王金平关说案的案件争议

第一， 王金平涉嫌的关说，是一般性的关说还是马英九所言干涉司法的关说，分歧在哪里，红线在哪里；

第二， 马英九是否涉嫌对“立法院院长”违法监听的问题；

第三， 特侦组将监听内容直接向“总统”报告，是否存在违法泄密的问题。

挺马一方意见认为，不能再纵容将“关说”变为“关心”，这种和稀泥的做法，不能糊弄了事，必须厘清，否则百姓将做何种观感？亲绿阵营则抓住后两个问题，猛攻是否违法监听、是否泄密，但他们对是否涉及关说、干涉司法，避而不谈。

这三个焦点背后，还隐藏着三个潜争议：

第一， 整个事件，到底是为了维护司法独立和正义，还是一桩精心设计的政治斗争？

第二， 王金平在国民党内是重量级人物，为何马英九出手如此之重？而且在短时间内展现如此决绝的处理态度，不留回旋余地？这等于是和王金平做了最后摊牌。

第三， 如果王金平因此下台，“立法院”会比王金平在任时更好吗？