外交黑话都有哪些
最普通的外交发言人用语：
亲切友好的交谈——字面意思；
坦率交谈——分歧很大，无法沟通；
交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议； ?
充分交换了意见——双方无法达成协议，吵得厉害；
增进了双方的了解——双方分歧很大；
会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好；
我们持保留态度——我们拒绝同意；
尊重——不完全同意； ?赞赏——不尽同意； ?遗憾——不满；?
不愉快——激烈的冲突； ?表示极大的愤慨——现在我拿你没办法；
严重关切——可能要干预； ?不能置之不理——即将干涉；
保留做出进一步反应的权利——我们将报复；
我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的（友好）政策；
拭目以待——最后警告；
请于*月*日前予以答复——*月*日后我们两国可能处于非和平状态；
由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力（这也可能是虚张声势的俗语）；
这是我们万万不能容忍的——战争在即；
这是不友好的行动——这是敌视我们的行动；可能引起战争的行动；
是可忍孰不可忍——不打算忍了，要动手了。
悬崖勒马——想被XX么？
勿谓言之不预也——准备棺材吧。
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：洪霟
链接：/question/26589039/answer/34457575
来源：知乎
外交工作大都涉密，因此外交工作人员跟其它部门的普通公务员不一样，用我们一位外交老人的话通俗来说:外交工作人员是什麼，就是不穿军装的军人！
所以外交工作人员都有铁的纪律:不该问的不问，不该说的不说。
我们的工作很多都是只能做不能说的，既然你这麼想知道“外交黑话”，那麼今天就简单谈谈新闻里常常提到的“夥伴”吧。
现将张寒寺关於外交行话中「夥伴」一词的文章摘录如下:
——————————————————————
原文链接：/a/20140721/41245868_0.shtml
《战略合作夥伴和全面战略合作夥伴有什麼区别？》
——作者:张寒寺
中国是从1996年开始给建交的国家分档次。
起步档是“单纯建交”，然後是“睦邻友好”，再其次是“夥伴”，更高级的就是“传统友好合作”了。
那麼接下来要说的就是第三档里的各种“夥伴”。
先简单列一个表，帮助大家了解中国的各种“夥伴”都有哪些国家。
建设性战略合作夥伴关系:美国
战略互惠关系:日本
全面战略协作夥伴关系:俄罗斯
全天候合作夥伴关系:巴基斯坦
全面战略合作夥伴关系:越南、巴基斯坦、法国、巴西
全面战略夥伴关系:英国、意大利、西班牙、丹麦、马来西亚、非盟、葡萄牙、南非、白俄罗斯、印度尼西亚、阿根廷、委内瑞拉
全方位战略夥伴关系:德国
战略合作夥伴关系:韩国、埃及、印度、土耳其、斯里兰卡
战略夥伴关系:波兰、哈萨克斯坦、东盟、墨西哥、欧盟、尼日利亚、加拿大
全面合作夥伴关系:克罗地亚、孟加拉国、秘鲁、智利、罗马尼亚、荷兰
可信赖合作夥伴关系:埃塞俄比亚
合作夥伴关系:乌兹别克斯坦、匈牙利、波兰
夥伴关系:阿尔及利亚、蒙古
中国之所以有这麼多夥伴，还分了这麼多等级，有一个很重要的原因就是中国奉行的是“不结盟”的外交政策，所以中国没有盟友，但没有盟友不代表来者不拒，也不代表一视同仁。
这就好比你奉行“不结婚”的人生信条，但你也会有“最爱的那个女朋友”、“一般喜欢的女朋友”、“将将够用的女朋友”和“想起来就後悔的女朋友”是同样的道理。
那麼具体来讲，这些夥伴之间的区别是什麼呢。
下面就逐一解释一下。
首先，什麼叫“夥伴”。
在中国的外交词典里，“夥伴”是指可以互相信任，遵守“求同存异”原则的意思，翻译一下直接来讲就是:你爱怎样是你的事，我爱怎样也是我的事，我保证不在背後伤害你，也相信你不会在背後伤害我，要搞咱就在明面上公开地搞。
不知道大家注意到没有，以上那个夥伴关系列表里，唯一跟中国连夥伴关系都不是的只有一个国家——日本！
好，接著谈什麼是“合作”。
一般来说，单独出现的合作专指经济方面的合作，也就是在商言商，咱们之间只谈生意，你想看航母，自己造去。
合作前面的词缀越多，说明展开合作的经济领域越广，比如“全面合作”、“深层次合作”，这些都只是个范围问题。
最後说说什麼是“战略”。
战略是一个国家如何看待当前这个世界，并分配经济、军事、安全方面的利益，说白了就是利益分配的事。
好吧，到这应该可以解读一下上面所说的那一堆“夥伴”了。
中国夥伴档次解读:
夥伴关系:我相信你不会伤害我，你也相信我不会伤害你，别的没了。
合作夥伴关系:我们不会互相损害，我们还要互相赚对方一些钱。
全面合作夥伴关系:我们不会互相损害，我们还要互相赚对方很多很多的钱。
战略夥伴关系:我们不会互相损害，我们一起来分配利益吧。
战略合作夥伴关系:我们不会互相损害，我们一起来分配利益吧，分配的时候都为对方著想一下。
全天候战略合作夥伴关系(只有巴基斯坦一个国家):大哥，风里来，雨里去，就跟定你了。
全面战略协作夥伴关系(只有俄罗斯一个国家):协同进退，步调一致，你弃权，我也弃权，你投票反对，我也投票反对。
建设性战略合作夥伴关系(只有美国一个国家):本来我们是敌对阵营的，要互相搞死，但我们建设性一下，还是可以商量商量的。
战略互惠关系(只有日本一个国家):你的利益分配对我有好处，是吗，真的吗，你确定，我不信，你肯定要害我！
好，到这张寒寺的《战略合作夥伴和全面战略合作夥伴有什麼区别？》就结束了。
看完这些，下次大家再看外交部新闻发布会应该能看懂了吧。
——————————————————————
这个问题是应一位知友邀请而答，对他的邀请已经被我搁置了一月有余，期间的犹豫，是因为我现已退休赋闲，国际关系政治格局风云变幻，对於新的情况我已不是十分了解，所以一直没有回答，怕说不好，会误导大家。
看到大家这样关心国家的外交工作，我感到很高兴，其实这也是我事先没有想到的。
还有，知友们提出的问题，不能一一作答，十分抱歉，主要原因是因为纪律约束，作为外交工作者，没有掌握对外口径，是不可以信口开河的，过去我们在工作中对外口径的小册子都是发放至每一位工作人员，然後背下来，丝毫不能出错。
大家应该听说过“外事无小事”吧，作为外交工作者，行差踏错都是不可原谅的，一个字一个动作乃至一个表情都有可能造成意想不到的影响和後果。
现在我虽然已经退休，但仍然不能违反纪律，请原谅。
其次，再看大家提出来的这些问题:中印、中朝、中澳还有中国周边邻国的关系，这些问题每一个如果展开来谈，都是非常庞大的一个课题，光是一个两国之间关系的历史渊源就要讲很多很多，中国跟各个邻国之间的关系都有很长的历史沿革，期间在不同时期还有各种各样的发展和变化，因此如果这样寥寥数语泛泛而谈是满足不了大家的求知欲的，建议有兴趣的朋友可以查阅一些公开的资料去了解想知道的那些问题。
谢谢！
完。