18岁小三跳楼父母向原配索赔失败，法院判决的依据是什么？

李寻2020年5月在江苏工作认识了18岁的阿欢，经过一个月的相处两人确定了恋爱关系，但李寻早已经与顾佳结婚，并育有一子。所以在这段关系中，阿欢就是所谓的小三。顾佳与婆婆找到阿欢，但阿欢不听劝阻，最终跳楼身亡。阿欢的父母把顾佳给告了，并要求顾佳赔偿109万余元，法院最终驳回了阿欢父母的全部诉讼请求。那么法院判决的依据是什么呢？接下来我们一起分析。

李寻与顾佳是一对夫妻，还生了一个孩子，原本过着幸福的生活，但因为机缘巧合，丈夫在认识了阿欢，还与阿欢在一起了，顾佳发现后，努力换回丈夫李寻，但李寻不仅没有跟阿欢断了联系，回到家庭中，还抛家弃子，跑到东莞与小三租房子住在了一起。事情发生后，丈夫李寻并没有真正面对过问题，而是一直选择逃避。

顾佳找回了丈夫李寻，但小三阿欢并不甘心，于是跑到河南（顾佳与李寻的家）找到李寻，并带走了李寻，两人再次非法同居，因为担心顾佳再次找到李寻，阿欢借用了堂哥的身份证，并用堂哥的身份进行租房。经过顾佳与婆婆的努力，终于找了阿欢与李寻再次租住的地方，但当时李寻并不在，面对顾佳的指责，阿欢不仅不知廉耻，还一点悔改之心都没有。因为找不到李寻，所以顾佳选择报警。

阿欢准备收拾行李，但民警已经到了，所以阿欢自己跑到了楼顶（8楼），在双方争论期间，顾佳有说过：?你跳下去啊，我自杀没人看，但你自杀有人看。?等话语。但这些话并不足以刺激阿欢跳楼。18岁已经成年，作为成年人，已经具备基本的判断能力，明知李寻有家庭，还非法与李寻同居，已经违背了公序良俗及社会公德，应该予以谴责。而且顾佳虽然与阿欢有言语上的冲突，但没有肢体上的冲突。最终法院驳回了小三阿欢父母的一切诉讼请求。