杨坤锐评，“丧文化”产物《惊雷》，是为艺术发声还是故意炒作？

近期杨坤以犀利的语言diss《惊雷》一事，不断发酵引发热议，甚至该歌曲原创作者六道也出面回应杨坤，称杨坤的歌曲没有一首比《惊雷》火。杨坤在直播间锐评?丧文化?产物《惊雷》的这番操作，是为艺术发声还是故意炒作呢？

看了六道回应的视频才知道，原来喊麦也是有发展的。六道回应《惊雷》这首歌属于?新型?喊麦，但仔细听一遍这首音乐之后，只不过是把嗓子捏起来喊麦，更类似于病毒的变异，不能称之为?新型?喊麦。

《惊雷》既然不能称之为?新型?喊麦，那就只能称之为?丧文化?。?丧文化?的意思就是现在社会太多的正能量，太过于正面，但负能量不可能凭空消失，不断地累积，并通过一定的方式在一定的时期宣泄出来。《惊雷》里的歌词，虽然很多人都不知道要表达的是什么意思，但恰恰符合现代社会的负面审美。

其实，喜欢《惊雷》这首歌的听众，并非喜欢它的词，而是喜欢那种动感的音调。词可以随意更改，唯独音调让人一听就熟悉。这首歌也在是某个短视频平台火起来的，如果要说这首歌比杨坤的任何一首歌都要火，那就是自信心太过于膨胀。

杨坤说的没错，这首歌的确是要歌没歌，要节奏没节奏，要律动没律动！他是在为自己炒作吗？

其实，直播前杨坤就发布了一个短视频，为自己的直播造势，称要来一场音乐狂欢，唱的基本上是自己的歌曲。都知道，在直播时，和观众互动是避免不了的。很多观众请求杨坤唱一首《惊雷》，并且这种声音不绝于耳，无奈之下杨坤才会以犀利的语言贬低《惊雷》。

话说回来，今年48岁的杨坤，在乐坛打拼了26载，做过音乐节目的导师，也获得过在音乐领域含金量高的奖项，可以说是光环璀璨。一向低调行事的他，很少因为个人的原因闹出绯闻，占用公***资源。

可见此次杨坤diss《惊雷》，并非炒作，实在是因为接纳不了这首歌，才会如此大动肝火，当着网友的面来批评这首歌。换句话来说，他是在为艺术发声。

4月12日，杨坤在个人社交平台里说过：

这里并无不尊重喊麦的受众的意思，只是作为文化的生产者，音乐人的肩上是承担着一些责任的。李宗盛说过：?各位的审美决定我们这个时代音乐的面貌。?

很显然，杨坤不认可的是《惊雷》这样不能称之为歌曲的音乐，却那么的受众，这不仅关乎到这个时代音乐的面貌，还关乎到以后音乐的走向，而作为音乐人的他有责任为当代音乐发声。

纵观现在KTV里的曲目以及主播在直播中唱的歌曲，比较受欢迎的还是传统流行音乐，像周杰伦、刘德华、张学友等人的歌，就比较受众。如同《惊雷》、《一人我饮酒醉》这样喊麦型的歌曲，基本上很少有人会去唱。

很多音乐都代表着一种情绪，或伤感、或喜悦，这种音乐很容易就能够引人入胜。而完全不知其意的《惊雷》，着实get不到它的点在哪里，只知道这种音乐一听就像洗脑，音调很容易回旋于一个人的脑海中，但却火不长久。

朴树曾说过：?为何很多人爱听屎（一样的音乐），这是我有点慌了。?朴树的这句话，也正是杨坤diss《惊雷》时所要表达的意思，意思就是《惊雷》很像朴树说的音乐，让杨坤为这个时代的音乐慌了。

有?流行音乐教父?之称的著名音乐人陈彼得曾在《中国好声音》中说过：

我代表?昨天?，周杰伦他们代表的是?今天?，那些参加海选的学员代表的是?明天?。

昨天?已经成为过去时，?今天?是进行时，?明天?就是未来，很显然像周杰伦、杨坤等这样的歌手，做的是一个承上启下的作用，他们承载了前辈的希望就必须为?明天?的音乐人负责任。

近期的一份?华语男歌手网络影响力?排行榜中，前10名，基本上属于?流量?明星，真正专业的华语歌手少之又少，如同周杰伦、杨坤等这样的实力唱将则直接被排除在榜单之外。

虽然?流量?明星占据了排行榜前十，但他们创作的音乐中，真正能够摆在台面上称之为经典的音乐，却寥寥无几，这种情况下，不得不让那些一心为音乐的创作人担忧当代音乐的发展是否会断层。

显然，《惊雷》这样另类的音乐，?丧文化?下的产物，难以入那些专业音乐人的法眼。杨坤公然的批判，并非针对《惊雷》本身，也并非针对六道，而是着实为现代音乐的担忧而发声。?给人快乐?作为音乐的标准，其实就是偷换概念，但愿杨坤的此番作为，真正能够点醒那些靠走?歪门邪道?而火的音乐创作人，正经的为当代音乐的创作负责任。