生孩子就不自私了吗?杨丽萍独身遭网友指责:不生孩子是因为自私
今天突然想起杨丽萍的一句话:我不想参与生命的延续,我想做生命的旁观者。
这是一句看上去很超脱的话,只有达到一定境界的人才能真正懂她这句话的含义,懂的人自然懂,不懂的人你说再多他也不懂,有很多事情是需要经历以后才能知道的。
杨丽萍真的成为了生命的旁观者,她以舞蹈为毕生的意义,没有孩子,与花为伴,以舞作陪,这就是她想要的生活。
但是却有很多人议论她,认为她晚年生活会因为膝下无子女而凄凉孤独,甚至有人用很恶毒的话攻击杨丽萍,说她是一只不下蛋的鸡。
子非鱼,焉知鱼之乐?刚才看了吴越的一段视频,她说:你觉得我很苦,那只是你觉得,其实我并不觉得我苦,苦与乐不过是一念之间。就像你看到马路上的乞丐,你觉得他很可怜,很苦,但其实他很自在,没有任何负担,你觉得那些开名车住豪宅的人很快乐,其实他明天一大早有一大堆事等着他。
打开百度APP看高清图片
不要轻易去同情别人,管好你自己的生活就好,不要去对别人的事情指手画脚,善意的提醒可以有,但恶意的攻击会显得你很狭隘。
生命是多姿多彩的,大部分人选择了婚姻和家庭,选择了生儿育女,他们害怕孤独,也害怕独自面对生活中遇到的风浪,他们生养孩子,一方面是想生命因为有孩子的参与而变得更加丰富快乐,另一方面,当自己老去的一天,可以有子女来照顾。而有的人选择了独身,或者丁克,我们不能因为他们和我们不一样而去攻击批判对方,他们只是选择了和我们不一样的生活方式,并没有影响到我们。
但我经常会在与不婚或者丁克相关的话题下看到这样的评论:选择不婚和丁克的人都是极度自私的人,因为他们害怕婚姻和孩子给他们形成负担,他们不要孩子就是怕孩子的到来会让他们增加负担,会影响他们生活的质量。
这种说法看上去似乎有理有据,但是如果生孩子就意味着付出,我们生养孩子就是一笔赔钱买卖,为什么我们要去生呢?是天性使然还是也图点什么?
难道我们不是为了让生命有个延续吗?难道我们养儿育女不是为了让生活更加有乐趣吗?我们陪着孩子成长不也是一件幸福的事情吗?而且有相当一部分人,养 育儿 女最重要的原因就是为了养儿防老,只不过在养育的过程中,亲情重过了其他目的,这是人的天性使然,人是往下亲的动物。我们养育孩子也是有所图的,实在不应该理直气壮地去批判那些不婚不育族,他们中的很多人,恰恰是不想让孩子来到这世上受苦,而选择了一个人生活。
在他们的眼里,或许我们才更自私,自己过得明明已经很累,还偏要生个孩子出来跟着自己受罪,为了孩子将来能照顾自己,这难道不也是一种自私吗?
杨丽萍没有孩子有人骂,说她作为一个女人没有成为母亲就是一种失败。我想起金星说过的一段话:不要把你的生育能力当成本事炫耀,你充其量也不过就是个生育机器。一个女人活着的意义有很多,创造自我价值,如杨丽萍一样在自己的事业领域做出成就,成为妻子、母亲,很多普通人选择了这种生活方式,把婚姻家庭经营好,把老公孩子照顾好就是生命的意义,都无可厚非,杨丽萍也没有因此去嘲笑普通女人一事无成,把自己的生命的意义完全寄托在别人身上,我们更没理由去嘲笑她没孩子,没做过母亲。
为什么这么多人会仇视杨丽萍的选择呢?追根溯源其实反映出一个比较有意思的现象:我们似乎总是把同情和关心给了比我们弱的人,而把敌意和抨击给了那些比我们强的人。
很多人都特别愿意看成功人士倒霉。你仔细观察就会发现,生活中的我们,更愿意同情弱者。台湾学者曾仕强老先生曾经说,人们都愿意同情比我们弱的人,比方说一个普通人被关进了电梯我们都会同情,但如果是一个有钱人被关进了电梯,很多人会心里窃喜,关久一点才好!
然而当与我们利益相关时,我们却对强者表现出极大的热情,我们更靠近强者,而当与利益无关时,更多的人有仇富心理,他们不希望别人比自己强太多。
杨丽萍在事业上取得了很大的成就,在行业内算得上是业界翘楚,她有钱有名有颜,过得要比普通人强多了,这让很多人不舒服,总得想点什么出来发泄发泄,很快他们就想到杨丽萍不要孩子的事情,完全可以通过这件事大做文章 ,于是当杨丽萍拍自己吃火锅的日常时,部分网友表现出来的是赤裸裸的羡慕嫉妒恨,她们恶语相向,其实本质上是不愿意承认杨丽萍生活的精彩,
当下的时代,将会有越来越多的年轻人选择不婚不育,这也是经济发达之后的一种不可避免的现象。如果去生活,每个人的选择都不相同,包容多元化的生活方式,这是我们对他人的尊重,更是我们对自己的尊重。