张玉环因证据不足被释放,该案当年有哪些证据指向他?
张玉环案已经尘埃落定,经江西高院再审张玉环故意杀人案,法院最终认定?原审判决事实不清,证据不足?,宣判关了27年的张玉环无罪释放,而无罪释放后的张玉环还会得到国家的巨额补偿,不过,张玉环虽然被释放,但是真凶仍旧没有归案,虽然暂时没有更多的证据证明张玉环是杀人凶手,但是也同样没有更多的证据证明真的是冤枉的,只是缺乏有力的证据指证,根据疑罪从无的原则,才判令张玉环无罪,那么,当年有哪些证据证实是张玉环所为呢?
一,我们来看看当年认定张玉环杀人的那些证据吧!证据一:受害的两个男孩曾经到过张玉环的屋檐下玩耍:也就是说,失踪的男孩曾经到过张玉环的家,之后两个男孩失踪,因此,张玉环无疑成为了最大的嫌疑人。
证据二:张玉环手背上的抓痕:当时张玉环手背上有被抓过的痕迹,而这个痕迹张玉环自己本人又解释不清,因此,警方认为抓痕是张玉环行凶后造成。
证据三:直接证据:当年警方在张玉环家查获的一根镶嵌红头绳的麻绳,而在被害现场发现了用来装受害者的麻袋里也有类似的麻绳,两相比对之下警方认定是张玉环所为。
最后,当年作为该案的最大嫌疑人,张玉环在被捕审讯后俯首认罪,被判无期徒刑。
二,从本人个人角度分析一下当年该案的这些证据,张玉环此次被判无罪释放是否合理!针对证据一,我们来分析,受害的两个男孩到过张玉环家中玩耍,仅此就怀疑张玉环本人所为有些牵强,并不能作为证据,只能作为怀疑对象。
针对证据二,张玉环手背上的抓痕,好像当年也没有进行伤痕及DNA比对,仅仅靠这个伤痕完全不能作为证据,张玉环完全可以说是做其他事情导致弄伤。
针对证据三,和抓痕一样,麻绳在当地很普及,到处都有,家里搜出一条和案发现场一模一样的麻绳并不能说明什么。
最关键的,张玉环爆料,当年认罪,是由于受到了刑讯逼供才认罪。
正是由于当年刑侦科技手段相对比较落后,不像现在科技发达,DNA鉴定,天网系统完善,因此,这些证据在27年后,江西高院认为证据并不足以证明张玉环就是杀人凶手,基于疑罪从无的原则,给予张玉环无罪释放的最终审判结果。
不过,天网恢恢疏而不漏,我相信善有善报恶有恶报,当年该案的凶犯至今没有落网落实,而作为嫌疑人的张玉环又无罪释放,还是这句话,虽然证据表明张玉环有可能不是真凶,但是也没有证据表明你张玉环真的是冤枉的,我相信此案总有水落石出的那一天。
文:唯恋无名 ?图:来源网络,如有侵权请联系作者删除