清华大学教授建议禁止在职中小学老师有偿补课，对此你有何看法？

清华大学教授建议禁止在职中小学老师有偿补课，虽然禁止老师有偿补课早已经提出了很多年，而这个问题也是讨论了无数次，但是始终是无法完全禁止。而这一次清华大学教授提出的建议，也再一次引起众人的热议，网络上对此事的看法也是各有不同。

禁止老师有偿补课，为何一直取不到效果？

有需求就会有市场，如今学生和家长对补课的需求是非常庞大的。有些学生在学校根本就跟不上集体，或者是不愿意学习，成绩越来也差，再加上教育局要求减轻中小学生的学习负担，在校的时间也短了很多，很多家长就认为这会影响孩子的学习成绩，所以宁愿花不菲的价格让孩子补课。而老师对学生的学习情况最了解，家长自然也是希望课外老师也能帮孩子补课，老师呢也可以增加一笔收入，何乐而不为呢？双方一拍即合，即便教育局多次明令禁止老师有偿补课，但是只要没有证据，没有人举报，谁知道呢？也正因此，禁止老师有偿补课的实行是非常难的。

家长对此建议持什么态度？

禁止老师有偿补课这个做法初衷是好的，这也是为了学生和家长着想，避免老师上课的时候不讲重点，到了下课利用补课的时间讲重点的现象。但是这么多年，依旧没有得到改善。很多家长对此事也是报怀疑的态度，认为根本不现实。如今教育资源有限，学习不好意味着无法获得更多的资源，甚至遭到社会的淘汰，所以家长对学生的成绩也是非常焦虑，而且有偿补课的收入相当高，老师的工资本来就不是很高，因此老师也不愿意放弃这一部分的额外收入。

我对此事的看法是什么？

我认为这件事情单靠禁止老师有偿补课是根本不可能的。有偿补课是老师、家长、学生三方面***同的需求，所以只要求老师是不现实的。家长需要树立正确的教育观念，不要盲目跟风，也不要有攀比之风，看到别人补课就认为自己的孩子会落后，明明可以跟得上班级的课程，却要拔苗助长，让孩子学习更多的知识。学生在课堂上也是需要认真学习，不要将课堂中的问题带到课外，大家双管齐下，这样才能有效制止补课的现象。