清军入关时杀了一个明朝人，200年后该后人做了什么？

孙承宗在高阳城破后被清军俘虏，自缢身亡，200多年后，他的第n代孙孙殿英挖了慈禧的陵墓，给他报了仇。但是这个回答是没有史实依据的，孙殿英是不是孙承宗的后代，目前仍存在争议。并且孙承宗到底是怎么死的，也存在争议。总之，这是一道充满争议的题。

01.孙殿英是不是孙承宗的后代

孙殿英的百科里面是说他是孙承宗的后代，因为他给自己掘了爱新觉罗家的墓找的借口就是旗人杀了他家祖宗，还杀了三代，所以他这个行为是复仇的行为，是革命的行为。但是除了他的自称之外，没有别的证据来证明他与孙承宗的亲缘关系。这就像是我说我是袁崇焕的后代一样，只是因为我人微言轻，没人信，而孙殿英是个大人物，说出的话天然带有说服力，所以会有人相信。（当然我不姓袁，只是随便举个例子，袁崇焕是孙承宗发掘的）

孙承宗一家，在高阳一役中死得差不多。儿子死了五个，孙子死了六个，侄子死了两个，侄孙死了八个，老孙家的男丁几乎死绝。孙承宗当时也才七十六，重孙有没有，有几个都不好说。加上清军对他恨之入骨，留下他家男丁的可能性也不大，所以到了清末，已经没人知道孙承宗的后裔何在，也就不可能有人拆穿或证实孙殿英的话。

有人认为，孙殿英这样说，只是为了给自己盗墓找一个冠冕堂皇的理由，让自己少挨点骂，但也有人认为他说的是真的，毕竟和清朝有着那么大的血海深仇。但是迫于当时条件有限，这件事情已经成为一个永远的谜。

02.孙承宗到底怎么死的

史书上说，孙承宗是自缢，这是出自《明史》、《初学集》和《高阳县志》。其中《初学集》成书年代距离孙承宗最近。作者钱谦益，书成于崇祯年间，此后的成于乾隆朝的《明史》与民国时期的《高阳县志》应该都是据此说。作者钱谦益在当时也十分关心东北战事，但是他身处南方，离辽东十万八千里，这些事情也只是道听途说，所以真实与否不敢确定。

在野史上对孙承宗之死另有说法，有人声称孙承宗是被多尔衮拴在马尾上硬生生拖死的。（就是还珠格格里面蒙丹被拖行那样）考虑到孙承宗曾经逼退过努尔哈赤，多尔衮为父出这口恶气也不是不可能。然后时人不忍心看着这样一位忠义之士死得这么凄惨，于是给他更有气节的?自缢?结局。