萨尔浒之战明军为何会大败

明万历四十七年杨镐、杜松、刘押率领的萨尔浒之战是明历史上的重要转折点。在这次战斗中，占人数优势的明军，在努尔哈赤的带领下，金军在作战指挥上运用集中兵力，采取了各个击破的方针。五天内连败三路明军，歼灭明军约五万人，缴获大量军用物资，此战以明军大败告终。

双方战斗即将开始之前，明朝大部分人都抱着必胜的决心打败努尔哈赤，认为这次战斗不会输。但是，结果出乎明朝的意料，谁也没想到明军惨败在努尔哈赤手里。

所以问题就来了为什么明军在散团梁萨尔浒之战会败得那么惨?明朝方面承担萨尔浒之战失利的负责人到底是谁?

1、兵力

从萨尔浒之战后失去的将官可以看出，参战部队在九边各镇和腹地的南方，客军比例很高。客军调动的费用和将他们集中在帝国辽东一隅的费用非常巨大也是催战的原因。金军主力已经在五万人以上，显然需要的总兵力很大。客军既然昂贵，其运输就需要大量调动辽镇当地部队(包括随军)。

辽镇兵额原来只有七万至九万，经过抚顺、铁岭之战，本来就没有余地或磨，辽东三方受敌的局面更是决定了。战斗开始之前，相当一部分当地(或属国)参战部队无法擅自离开驻地(本土)。于是，从各驻地分别出发的话，几乎没有选择的余地。

2、后勤

这里的后勤不是说抚顺赫图阿拉一路维持不了五六万明军的活动，而是这个行人烟少，本身无法就地解决后勤，所以分兵后勤的好处并不明显。虽然道路的承载能力可能有问题，但还是金军主力在这条路上往返了好几次。所以明军主力应该可以短命突击(实际上萨尔浒之战也很短)。

真正的问题是，辽东大规模集结的补给(粮食、兵器)只能在明末行走在辽西和山东的浮海上，速度和效率应该不高。另外，补给集结地区有可能被分成几个部分，长期等待补给的再调配在财政上是不可接受的。再加上可能需要依赖分散在各驻地的辽镇驻军物资，所以部队集合地也只能分散。

3、习惯

其实已经很明显了，我们明朝的是一条结构化的边防线，可以积极的应对中小规模的频繁冲突，并且已经形成一套习惯做法，但是全国的背后并没有大规模的全国性机动兵团(这跟财政困难也有关系，边军也长期缺编)。

每次危机发生，都是堡寨驻军顶住，延边各小型机动兵团多路出击，相互配合，在和蒙古人的日常冲突中，大多可以等到援军的到达，但面对实力和战术都完全不同，甚至还深谙明军特点的金军，这招就不好用了，但当时尚未被认识到。

4、指挥

由于明军每次都集结各镇的次等大小的兵团联合作战，可能多数将领都比较容易掌握两三万人的部队，集结成十万级别的大军往往是战役的某个时段，比如宁夏之乱的围城阶段，最好静止或不长。长时间猬集一团可能造成统一指挥和行政管理上的困难。

归根到底，都跟财政有不小的关联，单纯的军事问题就这么通过朝廷财政延伸到了政治和社会层面。考察明军在辽东大部分失败其实最直接的原因都还是具体战斗中的兵力劣势，如果出塞八万官军一起自抚顺关一路做短促出击，在萨尔浒同六万八旗遭遇，胜负应未可知。