等你老了之后，你会选择抱团养老吗？

当然会选择。

养老是经历了好多阶段了，我中华5千年的文明所传达出的“忠孝”理念，其中“孝”既是养老的话题啦。

子女养老，是最传统，也最容易执行的。时代发展，随着子女远行比例越来越多，反而成为不容易执行的。

近20年，是父母投靠，最近的各地房地产缓和新政中，都提到有父母投靠的，可以多买一套房。

国家现在有3个层级的平台，第一是居家养老--成本最低，也最容易让老人接受；第二是社区民政的政府公立养老；从实际情况看，国家做这事，不擅长，还在学习进步中；第三是商业化的养老社区和养老机构，其中房地产商转型跨界，保险公司涵盖是2个主要方向。

我觉得经济实力足够，肯定选择第三平台，因为商业化市场化运作的平台，加上国家从多个维度进行进行监管，可靠度还是值得信任的。

但是也不排除，未来国家建立了完善的第一，第二平台，我也会选择了，我觉得做保险经纪人圈子里面肯定都会提前布局养老产品，年轻人可以有较长的时间去观察这个市场。

抱团不能自发的，肯定要选择成熟的，具有国家监管背书，市场化程度高的去抱团。

会组团养老。其实现在经常会跟朋友说，要不以后组团养老算了，因为有时候真的会觉得特别特别的累，就要关心的事情和面对的事情特别的多，就好像感觉自己的一个行为没有办法得到很多人的一个认可或者是说找不到同频***振的那一部分人。

首先第1点，其实随着现在的社会人口老龄化，就会造成现在很多年龄城市断层的一个增长，人口老龄化是一个必要的趋势，而且还有就是有一些老人他会觉得自己的一个思想行为，或者是说他们的一个年龄层次已经没有办法跟下一辈的人去进行的沟通，他的断层非常的严重，那你组团养老的情况之下，其实也是希望自己的晚年大家能够有一个更好的沟通方式，无论是说是在相互的照料上面或者是精神上面都能得到一定层次的，互相彼此了解，又或者大家彼此的去理解，就没有那么多的，我可能要给你解释，或者你要给我解释我不懂的东西。

第2点，个人会觉得他减少了自己小孩的一个负担，就是可能自己的子女只要给钱，然后让我们这些老年人能够好好的去玩耍，或者是自己组团去养老院也行，或者是自己有房子，能够贡献出来，然后大家一起的在那里进行生活，只要是大家过得快乐愉悦，我觉得问题一般来说都不是特别的大，还有就是也可以减少了更年轻的一辈的一些摩擦，虽然老年人和老年人之间肯定也会有摩擦，但是他就会少了一些不必要的摩擦，因为毕竟大家的思想高度和年龄都摆在那里，你太过于去计较就没有任何的意义了，肯定老年人就是以自己，开心快乐为重要。

第3点，当然了，如果说是大家都去养老院的话，那其实还有一个好处，个人是觉得，就是节目会相对来说比较丰富，现在很多的年轻人都会去嫌弃自己的，家里老年人在家是什么事情都干不了，然后可能还要等着他们上完班回来进行一个头位和喂养，虽然第2点的时候已经说明了，如果你是抱团的好处，是因为说可以减少自己的子女的负担，那么还有一点就是也能够让我自己去养老院，可以去跟那些人玩耍，例如说我可能我喜欢打麻将或者下围棋下象棋，又或者是我喜欢烹饪，养老院，它的节目是很丰富的，我也可以去唱歌做麦霸，就反正会觉得新型的社会就要有新型的一个养育的方式就可能。

当然抱团养老肯定也会说是有弊端的，因为他不可能只有利没有弊，只是说弊端就是说大家都是老年人，可能就是大家没有办法，就是起到一个我照顾的你很细致，像自己的家人或者是护士小姐对你的那种细致，因为毕竟我也老了也没有什么力气，可能就是在你不舒服的时候，我甚至不可能背起你或抱起你去看医生，而且还有就是老年人他的疾病啊或者是身体健康肯定是不如年轻人的，这一点肯定也就是说组团养老的一个弊端在这里吧，就是会有一些害怕会有遗憾的事情发生，只是说现阶段来说为什么会想着要跟朋友，就是老了之后去养老院，那个人意愿还是觉得说，大家都是新世纪的人，就是思想也要跟得上进步，还有就是可能我年轻的时候不愿意去帮我自己的孩子带孩子，那我也就是希望如果到我老了之后可以放我自由，就是现在虽然也是自由的，只是说让我自己去做我自己想做的事情，怎么样子的后果肯定我自己去承担吧，就自己走的路，哪怕到最后一段了，跪着也要走完啊。