为什么没有牧羊人的羊宋恩说没看到？
而且，有可能老板过了这么多天也不记得了，后续的问题也是这么不确定的回答。
用最简单的方式，回想两周前你出门的任何一天，从你的家或邻居或任何地方。你能记起任何陌生人的车吗？
然后我早上出门办事，突然两个警察拦住你说，那天你看见大黄从房子对面的墙里开出来了吗？
第一反应是什么？
抱着草，警察为什么拦我？你看到什么了吗？我没看见。我什么也没看见。你能让我走吗？0.0.
这时，另一名警察怒不可遏。“那天劳资跟你走了。你说你没看见？”
嗯，不知道，“我好像是这样看的，好像是他，有点像。”
是不是突然就要出图了！
可以说他是看着Vijay长大的，非常了解Vijay。整个事件一直强调维杰是个好人。
如果你是说圣恩没有看见维杰在他的店里吃饭，那是真的。
第一天，韦杰去罗通酒店修理设备，第二天，他忙着销毁证据和作伪证，所以他真的没有去他的商店这两天。
在采访宋恩的最后，
画面由黑白变成彩色，宋恩神秘一笑。我的理解是，宋恩其实早就猜到了真相，但他一直相信维杰是个好人，也相信维杰。
这张照片从黑白变成了彩色。我感觉这是一个暗示越狱开始的故事。维杰终于越狱了。
有些鸟是关不住的
你应该说的是，李伟杰上了苏茶的车准备离开的时候，被桑坤警官和面馆老板看到了。事后，面条摊主表示，他没有李瑟娥韦杰开车离开，这也从一个角度反映了当地警察的傲慢引起的民众反感，因为民众没有权力，没有影响力，唯一能做的就是团结起来保护自己。
还有一种可能，就是面馆老板真的没有看清楚，但是苏茶当时说的是李伟杰。鉴于苏茶一贯的作风，面摊老板自然不敢违拗苏茶的说法，只同意苏茶的说法，于是说“好像是”，但后来警察问面摊老板时，面摊老板才意识到问题的严重性，表示不知道。
事实上，不管面摊老板有没有看到，这句“我不知道”永远保留了本案的一个关键证据和一个关键证人，也助推了随后情节的发展，既是民意，也是天意。
李伟杰开车走了？或者是桑恩的最后一声笑如果李伟杰开车走了，只有警察和桑坤的面馆老板看到了。后来桑坤去调查李伟杰，想让面摊老板作证的时候，面摊老板选择了撒谎，说“我没看见”因为这些警察的长期压迫，他选择了帮助像他们一样的平民，而不是帮助这些警察。
很高兴看到你的问题。
但是你错了吗？恩叔没说没看到这句话。你说的应该是面摊老板。那天，他和另一名警察看到了李伟杰的背影，后者说当时李伟杰当场买下了这辆车。后来面馆老板被警察问及此事时，他说没有当场看到。我认为有以下原因:
第一，我当时看到的那个警察，在剧中多次出现。他可以说是警察的反面典型，被当地人深恶痛绝，所以面摊老板也不会帮他作证。
第二，对于底层的人来说，很多时候还不如多做一件事。另外，在不知道当时发生了什么的情况下，一般不会轻易说自己看到了什么。同时，李伟杰生活的地方应该是比较穷的，而且这个地方大部分人都很了解树根，所以就算你真的看到了也不会说出来。
这就是我的看法，谢谢。
他可能真的错过了。
因为桑坤听到了汽车的警报声，作为警察的第一反应就出去看了，他看到一个人上了车，看起来像李伟杰。他终于知道李伟杰的家人住在那里，然后李伟杰踢了他一脚，个人恩怨和各种分析，所以他终于断定那是李伟杰。
圣恩当时在房子里，所以他没看见。他和李伟杰非常熟悉，他的潜意识认为那根本不会是李伟杰。他不能买跑车，也不能杀人。
所以就算他看到了，我觉得他也不会说出来。
因为当他看到的时候，李伟杰已经在车里做了。最多只看到了车，没看到人！所以看不出来很正常！
但是这部电影真的很不错，剧情紧凑，逻辑清晰，隐藏证据的事实完美。即使警察知道你犯了罪，他们也无能为力。这真是一场猫捉老鼠的游戏！
00