被撞遭二次碾压为什么没有人救！心痛！

UC头条报道：近日，一段时长1分34秒的视频在网络流传。视频中，一名女子行走在斑马线上，过马路途中，被一辆出租车撞倒。女子随即倒在马路中央。画面中，多名行人来来往往，均未有人出手相救。期间，女子试图坐起，但未成功。视频至第1分7秒时，一辆越野车再次从女子身上碾过。

6月7日晚，驻马店市公安局官微转发此视频截图并透露，此事发生在今年4月21日，这起交通肇事逃逸事故致女子死亡，次日清晨，司机张某、刘某均已到案。

若按“人心向善”的道德化想象，女子被撞，总会有人及时伸手相助，用善举剪断悲剧向着更大的悲剧演化的链条。可不幸的是，纵然涉事女子被撞倒后，本来可以有N次获救可能，这N次人性救赎的机会，都被挥霍。

“没有一滴雨会认为自己造成了洪灾”，大概也没有一个行人认为是自己的冷漠导致了惨剧。责任扩散效应，很容易让每个冷漠者都为自己豁免。

可冷漠就是冷漠。最终，那位女子被车辆两度碾压，而人性又何尝不是被“良知方向盘”失灵的“推土机”肆意碾压?

单就该事件看，人性拾荒者是缺席的。毋庸置疑，从归因层面看，撞人逃逸的司机当担首责，那些事不关己高高挂起的行人(包括部分路过的车辆司机)，顶多也只有道义责任，这条责任链必须廓清。据说行人中也不乏报警的，对所有行人搞“道德批判”乃至视其为帮凶，当慎之又慎;搞地域攻击，更要不得。

但逃逸司机和部分路人的无动于衷，确实担得起“集体冷漠”之名——虽然救人是个专业活，路人若贸然将女子扶起未必是好事，可在车来车往的情况下，想法子让她免受二次伤害，比如紧急设路障或某些警示标志，却未必有多难。

如今此事激起的舆情是一片激愤。事实上，没必要据此搞“世态炎凉”之类的全称判断式感慨。这社会的道德地貌本来就坑洼不平，好心人与看客都有，高尚与卑劣***存。只是在事发那个区域和时段，良知分布很不幸地严重失衡。

更堪感喟的，是某种耐人寻味的事实：莫非果真是“网友不上街，路人不上网”?如果那些路人也上了网，会不会也用键盘挥斥方遒、发出一堆正义感爆棚的判词。如果我们也在这场事故现场，我们又会成为救赎者吗?

无论如何，人性要的是“起而行之”。哪怕“助人为祸”的频发会催生道德滑坡的感慨，谁都不应顺坡而下。