扬州十日既起因..经过..结果..?

扬州十日是南明弘光元年，清朝顺治二年（1645年）发生在清军攻破扬州城后对城中平民进行大屠杀的事件。由于当时南明将领史可法对清军的殊死抵抗，在同年四月二十五日（5月20日），清军攻占扬州后，当时大雨倾盆，多铎宣布在扬州城内进行了屠杀。当时的幸存者王秀楚所著《扬州十日记》中记载屠杀***持续十日，故名「扬州十日」。 扬州十日插图有关扬州十日的记载主要来自《扬州十日记》，这是一本仅八千字不到的小书；但此书长期被清廷禁止无法流通，导致清末以前大部分人对此屠杀事件一无所知。直到清末有心人士将此书由日本带回，「扬州十日」事件才广为世人所知，陈天华在《狮子吼》写道：「有当时一个遗民，于万死一生之中，逃出性命，做了一本《扬州十日记》，叙述杀戮之惨。」可说是为辛亥革命的成功造就了舆论准备。《扬州十日记》在史学界影响很大，一些书籍如：《清代通史》、《辞源》、《辞海》，《中外历史年表》、《清史编年》等皆予引用。 据《扬州十日记》所载，清军攻破扬州城后进行了为期十天的大肆屠杀，史载：「诸妇女长索系颈，累累如贯珠，一步一跌，遍身泥土；满地皆婴儿，或衬马蹄，或藉人足，肝脑涂地，泣声盈野。」「初四日，天始霁。道路积尸既经积雨暴涨，而青皮如蒙鼓，血肉内溃。秽臭逼人，复经日炙，其气愈甚。前后左右，处处焚灼。室中氤氲，结成如雾，腥闻百里。」后来由城内僧人收殓的尸体就超过了80万具。 近来有人对《扬州十日记》内容的真实性表示怀疑，提出《扬州十日记》文中存在纰漏或自身矛盾的地方，记录的死亡人数也有明显夸大的成分。他们认为，从南明兵力、扬州守军、清军兵力、居民人数等几个主要方面考查，一、当时清军不足三万人；二、扬州人口不可能超过八十万人；三、负责埋死的僧人也仅有三千人，无以应付八十万具尸体，另外焚尸的巨量木柴亦难以取得；四、扬州新旧两城的面积（约380万平方公尺），扣除一半的建筑物占地，也不足以承担八十万人口；从诸多数据均可说明《扬州十日记》关于清军屠杀至少八十万人的说法应为夸大。真实发生于历史上的，应是屠城五日（至1645年5月25日），顺治二年五月二日（5月27日），开始赈济口粮。杀害约十万人之数。

参考: ***