姐姐的原型出现，比剧中更真实。为什么说原型是合理的安排？

姐姐的电影在开拍之初就吸引了上亿票房，也在网上引起了网友的广泛讨论。我父母去世了。姐姐一定要养弟弟吗？这个话题也很热门。当然，律师也解释说，根据《监护法》，父母死亡或者没有监护能力的，由祖父母和成年兄弟姐妹承担责任。如果爷爷奶奶没有能力，姐姐应该承担义务。在个人选择和法律义务之间，姐妹首先应该履行法律义务。

如果妹妹真的想上学，可以委托别人照顾弟弟。电影里，安然从一开始就坚决反对养弟弟。其实我们都知道为什么。首先，我是平安上大学后出生的。父母未经安然同意，生下了弟弟。连父母都有严重的僵化思想，尤其是因为从小父亲对安然毫不留情，他宣称安然是个双腿残疾的女孩。安然陪弟弟的时间不多，对他也没什么感情。所以电影里的安然不想养弟弟，更何况她是一个有梦想的女孩，必须为自己的理想命运而奋斗。

电影结尾，安然和弟弟之间的感情明显加深了。她接受了哥哥，做出了最后的选择。这部电影的编排总是触动着一家人的感情，让人深思。电影一炮而红后，电影的原型也在网上曝光。？网上的原型故事原来这个女孩有个弟弟。是她上大学的时候，她父母想生个儿子。女孩坚决反对。父母在女儿和哥哥之间选择了他们的女儿。从那以后，女孩很少回家。她独自工作以达到自给自足，这和电影里的一样。后来父母发现不能再养一个孩子了。他们想让女儿帮忙照顾他们的弟弟。他们也想让他们的女儿取代他们给她弟弟的房子。

原因是女儿名下有两套房子，一套是父母给她的，一套是爷爷给的。这个想法被她的女儿拒绝了，她认为她对她的哥哥没有感情。？后来他父母意外去世，家里长辈也商量抚养弟弟。大家都觉得一个姐姐应该养一个弟弟。女孩拒绝抚养，认为哥哥没有责任。现在弟弟还要吃奶粉，换尿布，对一个女孩子来说真的是一种折磨。但女孩不愿意把两套房产以自己的名义分给他，把弟弟送到乡下收养。有人说这个女生太自私了。她已经接手了两套房产，却失去了弟弟。也有人说，父母生个小弟弟不会考虑女儿的感受。他们把责任强加给女儿。他们是最自私的。

这个问题要合理处理的话，应该是女孩可以拒绝抚养弟弟，但必须以自己的名义为弟弟分房。毕竟哥哥是无辜的。他没做错什么？事实是如此真实。这也提醒了很多想生二胎的父母。如果他们想生二胎，就必须承担起抚养的责任。如果不能，请不要生孩子。？如果父母把责任强加给孩子，那么孩子注定是痛苦的。电影里，安然只有一个弟弟。二十岁是她人生中最美好的阶段，却承担着父母留给她的责任。原型中姐姐独占两套房子，把弟弟交给别人抚养。虽然妹妹的行为是自私的，但是她父母的行为也是不合适的。姐姐有像妈妈一样的优良传统，但不能建立在自私的基础上。是父母没有考虑到小儿子得不到赡养的后果。？当然，女儿的自私离不开父母。我很羡慕和姐姐一起长大的孩子，因为他们很幸运能认识一个好姐姐，但我们不能在道德上绑架每一个姐姐。希望每个妹子都能被善待。