老师把电影烧了。

先看红色因子:

先是去年5月在戛纳电影节首映，杂志打出破纪录的3.8分(满分4分)，引起轰动。

二是改编自村上春树的短篇小说《燃烧的谷仓》。

第三，由刘亚仁主演。

这三个中的任何一个都可能成为热门话题。

好的故事是核心。村上春树的这部不到一万字的小说，极其简洁，人物之间的对话不多，但每句话似乎都意味深长，读完让人略感失落。

导演给改编加了一把火，加入了身份的悬殊、贫富的差距、社会的矛盾，导致主人公成为故事的推手，为观众追求“燃烧”的真相。

这个故事似乎正以一种非常乏味的方式展开。男女主角是十几年前的邻居，工作时认识的。女方声称男方小时候救过她，但男方并不以为然。

然后没有太多感情铺垫就在一起了。女主人不久后去非洲旅游，把猫托付给男主人照顾。但是她在女主家喂了几次都没有看到猫的影子，反而猫粮会减少。。。。。。

一切都显得不真实，无论是女主的到来，还是从未出现的猫，这段感情更像是两个极度孤独的人找的借口。

就在男方开始憧憬女方归来后孤独生活的结束时，女方带着一个男人回来了，这个男人显然和他们不是一个世界的。

男女都住在富人区，开豪车，不用工作。这些财富差距让男性感到自卑，却对女性极具吸引力。他们不用工作而是享受生活，仿佛这就是他们生活的唯一目的。

男方一开始对他们避而远之，但有意无意间，男方和女方的世界不断向男方敞开，引来了男方和女方的怀疑。最大的疑问是，这位男士和这位女士似乎不喜欢这位女士。浴室里发现的各种廉价女性饰品，加重了男方对男方和女方的怀疑。

有一次，他们三个一起抽大麻后，第二个人说起他的小爱好，烧没人管的旧仓库，大概两个月一次。引起了男方更深的怀疑，直到有一天女方消失了，却没有人在意，更没有人想知道她的下落。

男人没有放弃，继续追踪寻找线索。他几乎肯定杀了那个女人，但是没有证据。

男的在女的公寓写他的小说，里面会是什么内容就不解释了。

在电影的结尾，这个人在荒野中杀死了曼儿，并通过焚烧谷仓来治疗他。男人把自己所有的衣服一起烧了，当他一丝不挂的离开时，他仿佛和这个世界划清了界限。

不清楚最后的结局是男主小说里的审判，还是他真的会这么做。

“燃烧”这个词在这里有多重隐喻。男人和女人来自不同的阶层，但他们似乎都对现实不满。

烧对他们来说是一种清理，把不喜欢的东西烧了，好像从来没有存在过一样。这种看似破坏性的解决方案，其实隐藏着很深的逃避。

那么，他们到底在逃避什么呢？

至于真相是什么，只存在于每个人的脑海里，电影最后留给观众很多思考的空间。这应该是悬疑片最好的结局——故事结束了，但思考并没有停止。