s-400能击落F-35吗，为什么呢？

S400有机会击落F35，但是地面防空系统在与空中隐身目标的对抗中注定是弱势、被动、挨打的一方。

在隐形飞机问世后，全世界的防空系统就面临着对抗隐形飞机的重任。虽然说武器系统之间的对抗总是以螺旋上升的形态各领风骚，世界上没有一种武器会金刚不坏、不可战胜，但是不可否认的是，目前防空系统与隐形飞机的对抗中，隐形飞机是占优势的一方，目前世界各国对隐形飞机都没有特别有效的对抗办法，包括美国。

世界上第一款实用的隐形战机就是F117，由于受当时技术条件限制，以今天的眼光来看，F117除了隐身性能较好外，其它方面一无是处，尤其是在机动性、航电系统和网络作战方面。但是即便是这款并不完美的战斗机，在服役生涯中取得了辉煌的战绩，出击上万架次，只被击落一架。

F35是美国研发的第4款隐形战斗机，在经历F117、B2、F22项目的积累后，美国在隐形战斗机研制领域已经造诣极深。F35不但拥有优异的隐身性能，而且航电系统和网络战能力是当今最先进的，而且还有着不熟3代机的机动性。作为一款全能战机，F35在研制之初定下的目标之一就是：以4机编队在没有任务其它机种的辅助下单独摧毁S300级别的防空系统。

F35对抗高性能防空系统的技术基础由3个：

1、优异的隐身性能可以大幅度压缩防空系统的探测、锁定距离。简单计算就知道，如果S400对F15这样的目标探索距离为400公里，那么对F35这样的隐身目标探测距离会缩短至100公里左右，如果F35再辅以低空突防等手段，那么S400对F35的有效探测距离也就是几十公里左右；

2、F35本身具备强大的电子干扰能力。

F35的航电系统非常先进，其本身装备的电子战系统性能堪比F/A-18GZ这样的专业电子战机，尤其是其本身的APG-81AESA雷达本身就具备强大的电子战能力。隐身突防+电子战，可以将有效压制S400的雷达系统；

3、F35可以携带多种精确制导弹药，包括各种防区外武器，可以在安全距离有效压制、打击S400。

F35不但可以凭借隐身+电子战能力大幅提高在面对S400时的生存能力，而且还有反咬一口的能力，执行SEAD任务。尤其是F35弹仓内可以携带各种射程100公里以上的防区外武器，可以在安全距离打击S400。

美军在装备F35后，赋予其的重要任务之一就是让其发挥本身生存能力、攻击能力的特点，执行高难度的SEAD任务。在2017年、2019年的红旗军演中，扮演蓝方的F35在打击红方的S300任务时表现非常出色。

无独有偶，在我国空军举办的红箭-2017演习中，刚刚服役的歼20在演习中发挥的强大威力引起了部队极大的思想震动。根据官方媒体的报道，在这次演习中，歼-20和歼-16配合出击，作为蓝军模拟F-22和F-15E，成功突破红方某空防基地由三代机和先进地导组成的完整防御体系，以极其微小的损失，成功完成战役节点打击任务。隐形战机在对抗防空系统中的绝对优势已经在中、美军队中以不同的方式证明了。

如果演习场上的结论还没有足够的说服力，那么F35与S400在叙利亚的实战对抗是更好的观察角度。以色列已经把F35投入到叙利亚战场，而俄、叙两国的S400/300毫无作为，用以色列媒体的话说：在F35面前，S300/400像睡着了一样。

诚然，正如笔者在文章的一开始所说的，没有一种武器是金刚不坏之身，F35总会在实战中被S400抓住千载难逢的机会干掉，正所谓常在河边走、哪能不湿鞋？但是，这改变不了这样一个结论：在当前的技术条件下，隐形战机对防空系统有着绝对的优势。事实上，在空地对抗的历史中，地面防空系统从来就是弱势、被动、挨打的一方，正所谓：防空防空、十防九空。世界上没有一场战争是靠地面防空系统打赢的。即便是F117折戟巴尔干，谁是那场战争的胜者呢？

所以，无论当事国的宣传机构如何吹捧自己研制的防空系统多么神奇，千万不能把对抗空中力量、尤其是隐身飞机的宝压在地面防空系统上，对付隐身战机，还是要以体系的力量。当然，任何时候，战胜敌人战机的最好办法就是把它们在地面上摧毁。