郎朗吉娜夫妻，被人民日报点名批评，他们的炒作是不是过度了？

可以很肯定地回答，郎朗和吉娜夫妻确实炒作过度，不仅如此，他们还一直输出畸形审美观念。

说起来，自从郎朗和吉娜大婚，吉娜的家世、吉娜的学历、吉娜的容貌?便成为大众关注焦点。

网友之所以对吉娜如此好奇，主要是郎朗的父亲曾扬言，要娶皇家公主做儿媳。

当然，吉娜并非是什么公主，但也来历不凡，她不仅是业内小有名气的钢琴家，而且精通德、英、法、韩等多国语言。

最关键的是，吉娜身材婀娜多姿，容颜格外秀丽，这样一位才貌双全的女子，虽然没有达到郎朗父亲的要求，但配郎朗也是绰绰有余。

原本作为钢琴家，郎朗一直保持着自己的神秘感，可与吉娜结婚不久，郎朗突然就开始变得接地气，两个人不仅高调秀恩爱，还频繁现身综艺节目。

郎朗与吉娜参加的第一档综艺节目是《幸福三重奏》。观众原本就对郎朗十分好奇，再加上他带着吉娜一同参加节目，造成的轰动可想而知。

两个人也不负观众所望，节目上他们亲密互动，吉娜毫不掩饰自己对郎朗的崇拜和爱慕之意，像人形挂件一样整天粘着郎朗，为节目带来了无数的话题和热度。

紧随其后，两个人趁着热度，又参加了《妻子的浪漫旅行》，节目上，两个人也是各种的秀恩爱，话题度满满。

也就是从那时起，吉娜开始频繁地出现在热搜上。

要命的是，吉娜每次冲上热搜都是因为身材和颜值，而不是才华。

吉娜的天鹅颈?吉娜的状态?吉娜的身材?吉娜的腰?刘涛吉娜互量腰围?吉娜腰围只有56厘米?吉娜的腰和郎朗的腰围一样?

终于，到?吉娜怀孕7个月状态?，被《人民日报》点名批评，彻底翻车了。

说实话，就郎朗和吉娜而言，明明有那么多可以宣传的点，不知道为何，她非要用身材来博取关注度？

正如《人民日报》所点评，?审美既是社会的，也是个人的，不存在唯一标准。?

郎朗和吉娜一直以来，都在传递一种错误的审美观念，那便是?以瘦为美?。

不否认，保养得当的身材，看上去确实很养眼，可美从来都是千姿百态、千变万化的、不应该被定义，不应该被限定。

尤其是女人怀孕以后，身材上出现变化在所难免，可很多明星艺人却一直不断宣扬?孕期身材管理?，这种错误的做法，很容易会误导大众。

孕育生命该是一件多么伟大的事，可却被?完美孕妇?营销学所裹挟，最可怕的是，还有人鼓吹、赞美、宣扬。

对于美的理解如此狭隘，对于美的要求如此苛刻，有什么值得大肆宣扬的？

郎朗和吉娜都是公众人物，言行举止都备受关注，他们应该正确引导大众，而不是每次都以吉娜的身材为噱头，去博取眼球、去误导大众。

参加众多综艺节目就已经争议不断了，现在还输出错误的审美观、价值观，实在难获认同。

只能说《人民日报》批评的好，批评的对。

在我看来，《人民日报》批评的不仅仅是郎朗吉娜，还有那些像他们一样总是宣扬畸形审美的明星艺人。

这些人，作为公众人物，只顾着秀、晒、炫，从来不考虑自己所带来的影响。

某女星艳压群芳?某女星产后迅速瘦身?某女星保养得当类似的新闻不断出现在互联网，其实就是在宣扬一种错误的审美观念。

无奈的是，这种观念还有人认同，大众在无形之中，正在被潜移默化。

再说回郎朗和吉娜，此次被官媒批评未必不是好事，毕竟两个人的口碑还没到烂大街的程度，遭到敲打以后就知道该谨言慎行了。

1月6日，郎朗在回应记者采访时，也表示?别提腰，提腰会很痛苦，看我这样像少吃的吗？?

可见，对于官媒的批评他是真往心里去了，

私以为，郎朗现在的当务之急是陪吉娜好好养胎，减少综艺次数，否则口碑可能真的要土崩瓦解了。

最后还要强调一下，美应该建立在健康的基础上，无论胖或者瘦。希望所有人都抱着健康的心态，去追求健康的美。