冒名顶替上大学陈某说是去世舅妈找中介做的材料，可信吗？

山东冒名顶替农家女上大学一事最近闹的沸沸扬扬，日前曝光的手写情况说明中提到去世舅妈找中介办理的材料，相信大多数人是不认可的，我也觉得不可信。我觉得这有点侮辱公众智商的意味，值得思考。

6月16日，多家官媒从山东理工大学获悉，早在5月26日该校就派人前往聊城冠县调查冒名顶替农家女上大学的一事，当时顶替者陈某某承认顶替属实，并亲手写下一份情况说明，按了指纹手印。在这份情况说明中清楚地写清楚了两人的身份证信息，父母也签字确认。

但让人觉得无法接受的是：冒名顶替的入学材料确实她舅妈找中介代办的，而且舅妈已经去世。对于这个说法，几乎所有网友表示了自己的质疑，认为这是故意找一个去世的人来顶包，而且中介能打通高考入学材料的所有环节吗？这是一个玩弄公众智商的做法。

虽然出现了这份?死无对证?的材料，但是我认为只要从山东理工的入学材料验收开始倒查，就一定会有蛛丝马迹出来，按照山东理工2004年新生入学材料审查细则，入学材料至少包括中学档案，电子档案，准考证，录取通知书，户籍证明，照片材料等要与本人完全一致，谁有这个本事能保证这么多资料完全一致？很显然中介办不到！

我认为这是诚信问题，仝卓高考身份能够更改，西南交通大学陈玉钰保送研究生成绩能够变动，高考录取能够冒名顶替，这些实际上都是诚信缺失的范畴，已经撕裂了公平的底线。?

此前还有人在质疑认为是农家女卖了自己的通知书，实际上这种说法是站不住脚的，假设存在某种交易，那么这个交易为何有生存的空间呢？这是在挑战诚信的底线，和冒名顶替上大学等违规行为一样，伸手必被抓。每个人都应该有一份诚信档案，一旦失信就要记入这份档案中，改身份，改分数，改录取材料等，都要被永远记录在失信人的档案上。

很多东西表面上看是死无对证了，但实际上最终还是会水落石出。目前各项调查还在继续中，我们拭目以待吧！