看完《失孤》有什么感想？

虽然都是绑架题材，改编自真人真事，但《失孤》和《亲爱的》没有太大的可比性。如果说《亲爱的》更接近客观真实，那么《失孤》更接近主观想象。前者是改编的故事，重在故事和人物，后者是编剧的主观想象，重在创作者自身对“孤儿走失”事件的情绪和感受。所以《失孤》没有强烈的戏剧冲突，没有长期的哗众取宠，没有尖锐问题的讨论和展示。反而在大尺度上展现了人性的理想弧线。每个人都那么善良美好。即使深陷苦难，他们依然保持着积极乐观的生活态度。鲁豫帮助他们对大家都不公平。即使希望渺茫，也还有信仰可以依靠。我们可以用信仰安慰孤儿，用缘起缘灭化解他们的苦难。只是这种待遇让人受宠若惊，却又少了一点人情味。

影片节奏缓慢，情节推进随意，基本摒弃了衔接和戏剧冲突，冗长空洞的对话取代了故事推进所必须的情节设置。特别像一对朝圣者夫妇在路上追寻信仰的故事。两个人通过行走和对话互相安慰和鼓励，最后其中一个找到了最终的归宿，另一个则成佛了，有点像悉达多。

如果说对话的矫情和情感的克制与隐忍是《失孤》的优点，那么这部电影真的是一部提问氛围浓厚的电影。大尺度，大尺度的自然风光，两个人在一辆车上，一路追寻渺茫的希望，在无数次的失望中，升华的是两个人的友情，亲情，父子亲情或者一点点爱情，孤独却成了故事的背景。交警偷偷留下的200元；人贩子不仅不能卖掉他们的孩子，而且他们一出现就会被明智的神武人民抓住。万能的网友点点鼠标，离家出走的被拐儿童17就能马上回家。多么美妙的世界，多么文学的世界。把这么沉重痛苦的求婚做得这么漂亮，一定是这部电影最大的优点。

刘德华的表演超棒，一个这么落魄的父亲也能这么帅。景柏然很努力，但是有点不成熟。他应该在台词上更加努力。念台词真的不是演戏。

最后，景柏然一家人团聚的场景让人印象深刻，有点酸，也有点感动，尤其是人群从刘德华身边经过的时候。他独自站在人群后面痛哭，百感交集。他孤独、寂寞、不甘、感动，镜头看着他那么远，一种强烈的感同身受感油然而生。可惜相机没有停留太久，就匆匆搬走了。这个时候来个特写会不会更好？导演故意不煽情，镜头转头对准一堆群众演员。

电影中有很多这样的处理方式，让人觉得是在刻意避免演员的情绪爆发。剪辑往往会让人失去焦点，画面只是随意剪来剪去，甚至在几个不同角度的机构镜头之间剪来剪去，让人觉得剪辑者生怕浪费了任何一个镜头，不得不全部使用。另外，镜头和场景的处理也不是很讲究。太多的运动镜头出现在不合适的地方，漫无目的的走来走去更像是炫耀技巧，而不是为剧情服务。或许是因为导演资历尚浅吧。影片始终处于失控的边缘，本该有的情绪被拂去，但无用的戏份却占据了大量篇幅。比如站在路中间的母亲表现出的疯狂和她自杀的行为有意义吗？不完全是。

这部电影平淡无奇，毫无味道。如果你坚持这样，也无可厚非。毕竟，找到一种消极痛苦的方式是可取的，但把一切描绘得如此美好真的能消除痛苦吗？从个人角度来说，说宗教可以消除这种痛苦是没有问题的，但是如果一切的答案最后都落在所谓的因果上，那就有点敷衍了。即使解释有道理，也让人觉得太没有人情味。不是所有的问题都可以用宗教哲学来回答。人与人之间的纽带可以用单一的缘分来解释。所谓的缘起缘灭，不过是一剂可怜的安慰剂。对不可磨灭的亲情的坚持，不抛弃不放弃，才是“成为孤儿”的感人之处。

重点是爱情，而不是缘分，这也许是《亲爱的》和《孤独的》最大的区别。

展示问题有时比给出模棱两可的答案更有帮助。