钓鱼岛屿最新事件

文章作者：孤星[原创]

钓鱼岛列屿由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛组成，总面积约6. 5平方公里，位于中国台湾基隆市东北约92海里处。无论从发现占有权、还是从《开罗宣言》和《波茨坦公告》以及20世纪60年代以来生效的《大陆架公约》、《海洋法公约》来看，中国对钓鱼岛的主权都是公认的和无可争辩的。但是近年来，日本一再将铁蹄踏入该岛，无视我国主权，究其原因，日本不但是在积极努力的向政治大国迈进，更重要的是看到了钓鱼岛其自身的军事战略意义。以下就从军事地质学的有关方面进行分析。

第一，钓鱼岛周围海域石油资源丰富。众所周知，当今时代，随着各国经济发展的加快，对能源的需求量日益加大，而石油又在现代能源结构中占主要地位，因此石油资源便成了“香饽饽”，可以说谁占有了大量的石油资源，谁就占有了发展的优先权。据1967年联合国调查发现，钓鱼岛海域蕴藏着800亿桶的海底石油和油气，有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。而日本是一个资源匮乏的岛国，面对这种诱惑不能不使之冒险。另外进入90年代，随著《联合国海洋公约》的签订，200海里专属经济区制度的确立，日本海上扩张意识日益膨胀。而日本实现扩张的策略就是占领岛屿从而获取岛屿拥有的海洋区域，并且根据地质学的成矿理论，中国东部大陆架很有可能蕴藏着丰富的油气资源，特别是经过大量的海底地质勘查，发现了春晓油气田后，这一论断得到了有力的证实。再根据1964年生效的《大陆架公约》和1982年通过的《海洋法公约》的有关条款看，钓鱼岛等岛屿与中国台湾省属于同一地质构造。钓鱼岛与中国台湾、澎湖、舟山群岛同在一个大陆架的自然延伸面上，而与日本辖下的琉球群岛相隔着2000公尺深的海沟。按照国际公认的《大陆架公约》：“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则，我国对全部东海大陆架享有主权，自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛等岛屿享有领土主权。日本将大陆架视为矿物资源的宝库，所以要争取获得控制大陆架的权利。也就是说，只要日本拥有了钓鱼岛，便能与我国“***享”东海的油气资源，这无疑又是对我国资源的又一掠夺。

第二，钓鱼岛的地域战略十分重要。从军事地质学的角度来看，钓鱼列岛有着鲜为人知的军事价值。钓鱼列岛在我大陆国土的海洋方向，形成一道大陆外缘天然的屏障。在这一串岛屿的中段，我东海方向的正面，正好是琉球群岛和台湾岛，它们加上日本九州岛使我东海海区与太平洋分隔。琉球国曾与我国有2000年的历史渊缘和500年的藩属关系。后者是广泛存在于中国与周边邻国关系史上的一种特殊的国家形态，在19世纪80年代之前，琉球国一直向中国中央政府呈进贡品。但在1879年，一直企图实现海上南下扩张政策的日本实现了它对琉球的觊觎已久的吞并野心。琉球一失，我台、澎等岛的安全即显危象，完全暴露于日本南下扩张征途的正面。终于，在甲午之战以后，台、澎成为了日本的殖民地。虽然二战之后日本将台湾归还给了中国，并且无法突破战争罪责给其带来的种种限制。但时至今日，日本国内的一些右翼势力仍然叫嚷“台湾归属未定”。如果日本军国主义势力全面复活，日本再次成为世界军事大国，台湾和我国大陆的东部必将首先受到威胁。这样，处在台湾东北90海里，介于琉球群岛和我大陆及台湾省之间的小小钓鱼岛，其潜在的军事价值必定会令世人瞠目。事实上，在今后钓鱼岛的军事价值将会日益突出。在战略意义上，该列岛可以为日本利用，作为日本再次侵略台湾的桥梁或前进基地；也可以成为我保卫国家东海方向安全，遏制日本扩张势力南下的前哨。对日本来说，由于它是一个地形狭窄的岛国，防御纵深十分短浅，其内陆任何地方距海岸都不超过120公里。在战争爆发时极易受到来自各个方向空中与海上的袭击，故日本基本上属于一个无纵深可资防守的国家。在二战后期，日本就已吃过这种国土地形之苦，盟军利用它给日本本土以沉重的打击。因此，从一方面来说日本急欲扩大其军事防御的范围，使其军事力量前出四岛建立前沿，才可对其海上安全予以保证；从另一方面讲，日本占领和控制钓鱼岛可以将其所谓防卫范围从冲绳向西推远300多公里。这正符合日本一些人企图推行海上扩张政策的政治意图。以此日本军队可以对我国沿海地区和台湾省的军事防御实施舰、机的抵进侦察与监视，从而使我方的防御活动陷入被动。同时，正如日本著名军事评论家小山内宏所指出的，钓鱼岛既适合建立电子警戒装置，也可部署导弹。这意味著日本可在此建立一个本土以外的军事基地，而这毫无疑问是针对中国，将造成对我国的国家安全产生重大威胁的一种结局。可以说，日本方面正是认识到了上述军事价值，所以早在70年代就将钓鱼岛及其附近海域划入其警戒范围，并将钓鱼岛列入了日本的军事控制圈内。对我国而言，钓鱼列岛处在台湾岛东北最远端，直接与琉球诸岛相对，在地理位置上，它正处于我国大陆与日本冲绳之中，东西各距200海里。其前沿位置不仅对台湾岛的军事防御意义重大，而且对我国东南沿海方向的安全也有重要影响。从国土防卫的角度上讲，岛屿是大陆的前沿，在战争中具有重要的屏障作用。

2 从军事地质学看钓鱼岛的战略地位 [转贴]

琉球群岛距离我东部沿海一般仅300－500海里，二战后美国已将它建成美军西太平洋军事“岛屿锁链”的中心环节，美海军一直在冲绳中城湾基地驻扎着包括5个分队的太平洋舰队第一两栖大队。美国一直注视这里是将它作为战争期间进攻远东地区的“桥头堡”，这已经对我东部沿海地区的安全构成巨大威胁。如果钓鱼岛被日本永久霸占，为美日安保体制下迅速发展的日本军事力量得以据此向西扩张，在可预见的将来，很难说其不对我国的安全构成潜在或现实的威胁。从国家利益的长远发展看，大陆与台湾一定会统一。台湾回归祖国之后，台湾海峡对我国国防建设所起的作用将会大大改观，我军将有可能利用台湾岛和台湾海峡优越的地理位置，加强我国防实力，甚至将其作为中国沿海实施作战的依托，相反，如果日本依托距台湾岛仅120海里的钓鱼岛对海峡进行监视，甚至对我利用海峡进行军事行动实施干扰，将严重削弱海峡军事功能的发挥，也将大大不利于我国东南沿海的安全，同时也会对我跨出第一岛链的未来海上发展产生更大的制约。就军事战略价值而言，如果日本占领了钓鱼岛，日本的军队可以在岛上设立其海空监控侦察设备以及导弹部署，很容易将我国的台湾和大陆沿海重要港口及空中航道加以封锁。如果日本在钓鱼岛设置雷达，可监控方圆500公里至600公里的海域和空域，其范围可达台湾大部，大陆沿岸的厦门、福州、温州、宁波、上海等大片地区，我军的一举一动都将被日本及时掌握。同时，占领钓鱼岛可使日本势力范围向西南延伸，并可对台湾海峡附近海域的主要航道实行监控。这样，钓鱼岛海域就成了日本赖以生存的中东石油能源供给线上最西南端的一个据点。如果日本在此建立军事基地或部署重型武器，则无异于在我国的家门口埋下了一颗定时炸弹！同时也锁死了我国通往太平洋的出海口，就等于扼杀了我们的咽喉一样！因此，钓鱼岛列岛又被称为是我国的第一岛链。从上述的分析可以得出这样的一个结论，钓鱼岛的战略价值是重大的，它不仅在于岛屿本身7平方公里的主权标志，更在于其潜在的经济与军事价值。

钓鱼岛在地图上是一个难以标出的小点，而日本非要对这块远离其本岛、本属于中国的小岛垂涎三尺，无非是看中了其庞大海域以及此海域内包括海底石油、矿产等海洋资源和领海、领空的交通、运输权以及未来潜在的战略意义等。因此，为了子孙后代的生存和发展，更为了维护我国的主权及保障以后的长足发展，我们必须要誓死捍卫钓鱼岛。