中国的影视产业链都是假数据吗？

新闻晨报3月13报道？一方面，《中华诗词大会》、《朗读者》等过去不被关注的慢综艺节目受到好评，大量低俗、搞笑、养眼的真人秀节目退出电视荧屏；一方面，花钱买点击、票房造假的现象愈演愈烈。

全国人大代表、著名主持人曹可凡说:虚假数据不能成为衡量文化项目成功与否的标尺，文艺创作不能陷入虚假数据造就的“虚假潮流”。应该建立公正客观的文艺评价体系。

只有假冒的公司才能获利。

在电影市场上，从早期的手写电影票、“一票两卖”，到近年来各种票房造假、注水等行为屡屡被媒体披露。

在电视行业，唯收视率论让收视率造假成为多年顽疾。不管是烂作品还是好作品，只要掌握了收视率，就可以确定节目的档期，广告的利润，电视台的收入。因此，集体努力“创造”收视率的恶性循环时有发生。

曹可凡认为，如果任由这种买卖收视率的行为形成风气，电视台、制片方、广告商、观众都会受到影响，唯一的获益者就是操纵收视率的假公司。购买一集电视剧收视率的费用在30-50万元不等。也就是说，一部电视剧的“打假成本”可能高达数千万元，整个打假产业链的容量高达40亿元。

类似的现象也发生在视频网站上。有些电视剧和综艺节目播放几十亿甚至几十亿次，背后却有很多水分。有些节目每天播放多达5亿次。其实都是对点击率有贡献的。在互联网平台上，诈骗的成本变低了。很多网店专门做“刷视频点击”，几百元就能换来上千万的点击量。

多管齐下完善评价体系

其实国家这几年对假票房、假收视率、假点击也很重视，也出台了相关的法律政策。去年10年底通过的《电影产业促进法》对票房造假有明确规定和处罚。在电视行业，国家新闻出版广电总局多次表示将严惩收视乱象。2014年，国内首部电视收视率调查国家标准出台，相关行业自律公约也于去年出台。

“随着立法的不断完善，杜绝不良行为指日可待。”但曹可凡提出，为了进一步完善现有的文艺评价体系，应该多管齐下:电影方面，针对票房造假手段可能不断更新的现象，在《电影产业促进法》的基础上，进一步加大执法力度，进行严厉处罚。对于违规的公司，要及时公布“黑名单”，吊销营业执照。对于一些将假票房与二级市场挂钩进行不当获利的公司，要向司法机关举报或提起诉讼。同时，管理部门要继续升级售票管理系统，进一步公开实时票房数据，甚至引入第三方审核机构。

在电视领域，应尽快立法，为查处收视率造假提供执法依据；相关行业协会应发挥自律作用。一旦发现他们涉嫌诈骗，要立即调查取证，并向司法部门报案。另一方面，目前相关技术已经成熟，广电总局等部门应在现有的城网、国网等收视率统计体系之外，率先引入实时收视率等新的统计方法，实现多种收视率调查模式并存的科学体系。

网络视听节目方面，虽然这类节目很多，数据掌握在不同的视频网站手中，但建议广电总局等相关部门可以成立专门的监管小组，定期监测数据走向。