你对这部6天的电影有什么评价？它准确地描述了确切的事件吗？

枪有些小毛病，只有真正的枪痴才会发现。我认为SAS也已经到达并离开了揽胜，而不是全顺面包车，但我可能错了。一定有故事。他们被拦在高速上准备高速回家，但交警看到他们很激动，让他们走了。

关于恐怖分子被枪杀时实际在做什么也有一些争议，这意味着没有人能完全确定。据说有些人投掷武器，而不是试图与SAS交战，但因为一切发生得太快，没有人能完全确定哪种方式。

马克·斯特朗是一名优秀的总督察马克斯·弗农，他对所发生的一切负责。他扮演男主角，就像他在电影中扮演男主角一样。事实上，总督察弗农在巨大的压力下看起来像一个真实的人，做了一些相当奇怪的事情，比如在SAS上任后清理他的桌子。忽略这些细节可能是明智的。

我发现的唯一变化是，其中一名恐怖分子最后拿着一枚手榴弹假扮成人质。在盯着一个特种空勤团的眼睛之前，他突然停下来，在楼梯上被击中。事实上，这里没有停顿，也没有在楼梯上开枪，因为那可能会绑住人质。相反，他被绑在底部，然后在到达那里时被枪杀。我觉得他们做的工作明显更好。

还有一个遗漏。当最后一名恐怖分子藏在人质中并在外面被发现时，一名SAS士兵试图将他拖回里面，可能杀死了他。幸运的是，他被阻止了，并提醒他，在电视上，恐怖分子(我不想透露姓名，因为我不宣传恐怖分子)被判处27年监禁。

除此之外，我认为突袭做得很好。节拍是正确的-不同于电影的其余部分-拖动-并显示了有序的房屋清洁看起来像什么。他们没有忽视SAS安置的难度，结果公鸡翘了起来:雇员中士被他的吊带卡住了，他的朋友把脚伸进了窗户。我们还遇到了枪火堵塞和闪爆引发的火灾，烧毁了整栋建筑。一切都发生了。

因此，虽然这部电影整体上并不惊艳，但我们现在可以非常准确地描述“猎人行动”发生的方式。