钢板4-30mm下料：水切割、激光切割、等离子、火焰切割，效率、质量、成本哪个更好

楼主！您好!

针对你提的问题，不能一概而论!

有很多问题不清楚，4-30毫米(碳钢还是不锈钢),产品的精度要求如果，是不是批量生产等都直接关系到切割方式的选择。

假设是4-30毫米碳钢，切割量很大

一般成熟的的工厂是都是切割下料精细化分工:

4-12毫米或16毫米用激光切割(当然是精度要求高，且其它切割方式很难一次性切割完成）

16毫米到25或30毫米用等离子切割机来切，

30毫米以上用火焰切割机来切。

一。效率

单纯从一个切割头的切割速度来说:

等离子切割最大，其次是激光，再次是火焰切割，最慢为水刀 (水刀切割的质量高，也可以切很厚，但是速度太慢，不太适合大批量生产)

比如，以12毫米的碳钢为例：

300A等离子为:3000mm/min

6000W激光为：2000mm/min

火焰切割机为：450mm/min

水切割为:90~200mm/min(根据厂家品牌，差别很大)

但是根据产品零件形状，单纯一个个的切割速度快不代表效率就高。

比如1）如果零件全是小圆，或直条，火焰切割机可以在一台机器上实现20个割炬同时切割，一下子就可以下料20个零件，而激光，水刀，等离子无法实际10个割炬放在同一台机器上。

2)有些零件精度要求高，又有很多小孔和尖角，激光切割机可以一次性加工完成，而等离子只能加工外轮廓，里面的小孔和尖角，要放在其它设备上进行二次加工，等离子的效率很多时候反而不如激光。

等等

二。质量

从切割质量来讲:水切割、激光、等离子、火焰（从高到低排列）

但是，对于产品来讲，以上的排列也不尽然，关键是自己产品对质量的侧重点不一样。

比如:1）切割面表面精糙度(光洁度） 水刀和等离子的光结度反而比激光和火焰要高。很多人都错误的认为激光要比等离子高。

2) 切割面的垂直度。 等离子是这中种切割方式中最差的，

3) 热变表（尺寸精度) 火焰和等离子热变形相对都是很大。

等等。

三。成本：

火焰 等离子 水刀 激光(成本从低到高)

但是：以上条件是四种方式都能满足零件精度和要求的情况下的成本。

很多情况下都不是这样的。

比如，一个零件要求很高，用激光一次性加工完成，等离子要进行二次加工，二次加工需要其它加工设备或人工修理等。反而激光切割的综合成本要便宜，质量更高。

等等!

总之，每一种方式的切割都有其优势与劣势。

选择哪一种设备，要根据自己的产品结构（产品的要求，厚度，材质，形状，等)而定。都用在这种加工方式的优势的地方，避开其劣势。当不能进行精细化分工(不可能每种设备都买时)，选择的设备满足绝大部分产品范围就可以了，千万不能认为哪一种设备可以十全十美的完成工作!!

最后，回答您的问题不容易，觉得可以就采纳。没有功劳也有苦劳啊。