出轨的男人和小三有什么本质区别呢？

1、身份不同。

如果说男人更喜欢那种类型的出轨，绝对大部分都是选择情人，而有一句很现实的话，那就是小三可并不是每个男人都有本事拥有的。其实两者最直白的区别就是，破鞋基本是已婚的女人，小三是未婚的女子。

当然用已婚和未婚去区分，还是有点不够谨慎，只是大部分来说，情人是男人的精神欲望，而小三更凸显在肉体上，而对于男人身体的欲望，肯定大部分都喜欢选择年轻的女子。

2、破鞋对男人来说是精神粮食，小三是男人身体调味剂。

一个已婚而出轨的男人，如果对象是同样已婚的女人，那么在他们之间建立起来的关系，只有一种很知心的感情。他们的交流大部分都是以精神为主，身体的接触反而是次要的。

如果是一个未婚的女人，男人很难跟她有什么生活中的***同话题，只会迷恋小三身体的青春活力，完全是以身体为沟通点，不会过多的告诉小三自己家中的事情，这其实区别很大。

因为对男人来说，知心的红颜知己，比一个只有美丽青春的女人，肯定要值得自己动心，而且越是年龄大的男人，就越对情人的在乎很浓很重，反而小三只是让男人感觉很有面子而已。

3、小三需要物质和金钱喂养，破鞋会帮助困难时期的男子。

这个是最容易明白情人和小三的差距，因为有小三的男人，基本上都是有着不错的经济地位，所以才有包养小三的说法，而且小三跟他在一起的目的，也确实因为金钱而已，很难出动真心。

至于做男人情人的女人，都是先动了心才会发展出实际出轨，这种讲究的就是真爱为基础，所以不会扯上钱财问题，甚至当发现自己爱的男人，有了财政危机或者困难时，都会出现实实在在的担心。

男人只有在年轻的状态下，才会喜欢找小三来实施开心，当自己的年龄越来越大以后，对一个男人来说，心灵的伴侣绝对被肉体还让人着迷，所以很多男人出轨不回头，都是因为情人对他的真情感动了心。

法治：

对出轨妇女的游街示众，以现代人的眼光来看，不但严重违背法治精神，而且也是对一个人的人格的严重摧残。虽然出轨有悖于社会的公序良俗，但断不可以游街示众的方法进行惩罚。

社会在进步，古代对出轨女性浸潴笼、骑木驴的刑罚早已被淘汰，这不但是法治的进步，也是对人性的尊重，足以证明以残害妇女身体和摧残妇女灵魂的处罚行为已为社会所不容。演化到现代，对出轨妇女挂破鞋游街的方式也早已废弃不用，这说明，现代社会的法治精神已经深入人心。