反暴力电影解说

电影《除暴》上映之初就备受期待。

王千源和吴彦祖之间的对抗成为最大的看点。

但是豆瓣6.4的评分

只能算是及格线。

吴彦祖不够英俊。

还是王千源演技下线了?

我看了三遍《消除暴力》发现。

四大伤害是影响口碑的主要原因。

一:办公室恋情

为了给年轻警察在后面的故事中被炸死铺平道路

前面,有和办公室女同事互生好感的情节。

但如果去掉这一段,你会发现它根本没有任何作用。

电影不同于电视剧。

没必要说那些能说而不能说的话。

你说了就多余了。

即使你想让一个角色丰满起来

最好将细节融入剧情。

刻意营造这种情绪。

观众能感受到这种刻意。

二:算命先生

在整个电影情节中,

张颖的个人生活是警匪对抗中的一点缓冲时间。

让整个节奏不要一直处于高速状态

但是许多镜头更难理解。

为了体现张隼的威猛

当算命先生要求报酬时,张颖看了他一眼。

算命先生害怕地缩了回去。

这太刻意了。

设身处地为他人着想

如果我们是算命先生。

在追求的过程中,我们可能会因为追不上而放弃

最后,我可能会骂你。

只是因为你旁边的人看了一眼。

我很害怕,躲了起来。

这没有任何意义。

因为对于当事人来说,其他所有人都在关注。

他们的想法和愿景没有他们的报酬重要。

你向老板要薪水。

你会因为一个陌生人看着你而放弃吗?

三:当铺老板和银行女职员的爱情

劫匪转移到吴江抢劫后,

导演用了许多镜头来表现当铺老板和女银行职员之间的爱情故事。

警察带着他们的同事去吃面。

这些都是旗帜。

很明显,有人要死了。

果然,两个人都死了。

如果这项技术在几年前更有用,

现在大家都看腻了。

再这样拍会显得特别别扭。

毕竟观众的智商和眼界都在不断提高。

一:抢出租车。

在开发银行中山南路事件期间

警察就要抓住强盗了。

这时,一辆出租车正好开过来。

车里的人默契地一起下来。

是的,你是对的。

一群人在他们面前打架。

这些人真的不怕死下车(送车?)

第二:你穿了防弹衣吗?

劫匪逃跑后,

队长钟诚出于关心质问女警。

“你带枪了吗?”“你穿了防弹衣吗?”

“你必须活着才能救人。”

在整部剧中,

从来没有人穿防弹衣。

那么这一幕有什么意义呢?

喊口号?

还是队长带头喊的。

三:酒店战争

在酒店发现两名劫匪后

一群警察被困在酒店里。

人们不时会从上面掉下来。

看来情况极其悲惨。

虽然每个人手里都有枪。

我不知道为什么它只是举着它

然后出了酒店。

被杀?开枪吗?是吗?

那么,在前方如此努力有什么意义呢?

就为了给女演员一个展示枪法的机会?

前面受伤牺牲的人有什么意义?

四:捉张之隼

在剧场抓张隼的时候

为了体现对细节的把控。

让钟诚在外面等着。

假猎鹰也很有耐心。

所有警察就位后

孤注一掷

为了防止别人看穿他们的身份

假猎鹰自己割了自己的耳朵。

既然我们已经完成了。

为什么不弄得更彻底些呢?-咬掉它

知道你会被看穿。

还在做。

目的是什么?

拯救真正的猎鹰?刀伤会被看穿,真正的人仍然会被追捕。

难道救张隼?那为什么要割你的耳朵?为什么不自己跑呢?

甚至是为了表现歹徒的愚蠢。

你不能让人们的智商下线。

五:开枪后逃跑。

张颖和钟诚在浴池里打架。

先不说精彩不精彩。

周围人的反应很奇怪。

两人争斗了很久。

没有其他人回应。

直到枪声响起。

所有的人才都像信号一样跑了出来。

这与我们的常识严重不符。

在澡堂的开放环境中

一旦发生如此糟糕的事情。

第一反应是出去。

与其等待枪声作为信号

也就是说,应激反应的时间是错误的。

几个重要事件之间的联系都是由他人决定的。

一:卖日历

友谊商店被抢后,警方没有太多线索。

然后直接跳到卖日历的人身上。

你是怎么找到的?为什么?甚至没有提到它

为寻找这条线索所做的努力呢?

为几个镜头做铺垫很好。

没有必要这么节省时间。

二:开发银行中山南路抢劫案。

前面依然是办公室日常和午餐。

有人报告了一起抢劫案。

即使你想表明这种事情是无意中发生的。

然后做你面前的其他事情,做好过渡。

比如告诉别人多注意最近的闹铃什么的

然后有人在晚餐时报告,这是勉强及格。

你在这里什么都没有。

这是观众认知上的失误。

三:酒店抓劫匪。

在让劫匪再次逃脱后

钟诚还在和大家开会。

然后有人报告说在酒店里发现了两个嫌疑人。

你说优秀吗?

从头到尾都没有找到劫匪的过程。

中间过渡只需要工具人的一句话。

一:杀人不眨眼的强盗特意留下了主角的性命。

强盗杀人是完全不合理的。

甚至一瞥就能射中(银行出纳员)

在电影的开头,

王千源饰演的钟诚被歹徒抓住。

知道钟诚是警察。

我也知道钟诚知道很多信息。

劫匪还是放了钟诚。

为什么非要留下这个隐患呢?

恐怕只能用主角光环来解释了。

第二:破解密码

张隼几人用数字密码交换消息。

钟诚看到后直接说了这些话:如果我猜对了,每组数字的第一页是哪一页;第二,哪条线;第三个字应该是第一个字。

看这个逻辑。

看看这个精确度

绝对没有破绽。

q,是主角的光环。

为什么张颖留下一本特别的书作为提醒?

q,编剧让我这么做的。

当然,这一步还没有做到。

如果钟直接猜出这是哪本书。

“神算子”之名当之无愧。

第三:张颖在哪里?

钟诚在张颖家看到助听器后,

我猜张隼回老家去了。

如果

钟诚知道张颖的母亲耳朵有问题。

这是合理的。

问题是电影没有解释也没有说。

那为什么助听器不能送给别人呢?

比如公公婆婆?一定有可靠的依据。

不要问,问是上帝的视角。

戏剧《消除暴力》

除了这一点点槽点。

事实上,还是有很多好地方的

例如,最后,body double的设计实际上非常有趣

可惜只是作为辅助剧情。