电影为什么讲究拍电影？但是，画的质量不如电视？

问题描述:

我一直觉得电视剧比电影好看(这里的电影是指在电视上或者电脑上看的电影，不是在电影院看的)，但是画面好看，清晰，生动。

电影总是给人一种灰暗、模糊、斑驳的感觉。在电视上，你一眼就能看出这是一部电影。

但影片投资巨大，没有数字媒体就把所有的片子都拍出来，显然是“吃力不讨好”的。

分析:

胶片能更细腻地反映场景的细节和氛围，在色彩、光变、色调等各方面都比数码更包容。胶片冲印的效果必须满足电影院的大屏幕，数码在这方面很难和胶片相比；再次，电影对摄像师和洗印厂的技术要求很高，没有重新开始的机会。所以能使用胶片拍摄电影，是对摄像师和洗印厂专业技术的肯定，当然如果效果好，也是他们专业水平的直接证明。

最后，根据电视节目的采样标准，素材以COMPONET复合图像格式采集，一般大小为4分钟一个g，这样计算下去，一个10分钟的节目至少需要40-60分钟的素材，即需要10-15 g的空间。所以你也可以想象一下，如果按照高清标准和胶片比例的要求进行数码拍摄，你需要的是

论电影与电视质量的区别：

？在图像结构的构成上，电影与电视不同，电影是由一个完整的画面构成的。从这个意义上说，电影是逐行扫描，而电视一般采用隔行扫描。

？到目前为止，胶片的成像质量已经有了很高的水平。在动态范围上，胶片的动态范围是电视摄像机的五倍。而且由于光电转换和光化学过程不同，相似伽马曲线的特征也不同。

？对于电影摄影机来说，每秒帧数可以任意设置，这样就可以通过增加或减少帧数来达到速度效果，放映的速度是恒定的。但是，电视采用了另一种方式来实现变速效果。相机的拍摄速度是固定的，只能通过改变回放速度来改变变速效果，导致高速运动画面回放较慢时图像不够连续。