教育部正式宣布取消本科院校“清考”制度，到底是好是坏？

肯定是好的，能让大多数学生好好学习，掌握更多的知识。2018年8月，教育部发布《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》，决心彻底扭转2018级大学生“严进宽出”的现象。《通知》从四个方面加强了高校教育的管理和实施，分别体现在“增加作业难度、拓宽课程深度、改进教学内容”、“坚决废除考试制度”、“严肃处理抄袭论文”和“强化教师教学主体责任”等方面。?

其中，“坚决废除考试制度”可以说是“打蛇打七寸”，而且已经到了点子上。? 多年来，大学生“清考制度”使许多大学生寄希望于反复补考和期末清考，导致四年的大学生活、学习不佳甚至放弃学业。直到他们最终把文凭混为一谈，他们才意识到自己没有专业技能，并后悔没能做到这一点。 在对当代大学生四年遗憾的调查中，“我没有把握能让我变得更好的时间”，“我没有更早开始做职业规划”，“我没有彻底了解我的社会地位技能”，“我没有彻底了解我的专业”遗憾指数高居榜首，这应该是当代大学生在大学四年中最重要的事情。我没有这么做的原因是大学期间学习的压力太小。? 一些不是著名大学或不受欢迎专业的大学生已经离开了高中紧张的学习氛围，进入了相对轻松的大学生活。突然间，他们受到老师和家长的限制少了。

此外，“清考”现象严重“耗尽”了应届大学生，导致未来大学生的过度放纵。 毕业后，我发现自己没有能力立足于社会，但为时已晚，让我感到遗憾。? 从上面显示的大学最令人遗憾的事情的指数来看，学生不想学习，但是他们的自控力太差，一些大学的学习氛围太差，大学对学生的学业考试要求太宽松。? 因此，这种大学“清考”现象可以说是有害的，浪费了社会资源，摧毁了即将进入社会的大学生。?

因此，教育部出台了“坚决取消高考”的现象，这是非常普遍的。? 然而，2018年的大学准备好了吗？学校的学习方式改变了吗？根据我去年考入各大学的学生的反馈，今年一进大学，各部门的负责人就已经通知新生“取消教育期末考试”，并严肃地警告他们，每个人只有一次机会补考。如果做不到这一点，将意味着该大学将无法在四年内获得全日制本科文凭。? 因此，新生可以在他们的专业课程中取得好成绩。? 此外，一些高校为了配合教育部“关注本科教育工作”的通知精神，实施了网络限制行动，以保证学生的学习时间和睡眠时间。这应该说是对大学生最负责任的措施。

因此，在教育部坚决取消“清考”的政策下，一些大学生真正意识到不放弃学业和大学新学风的重要性。这对国家和人民来说确实是件好事。