枪械方面没有太大区别。为什么第一次鸦片战争清军打不过英军?

鸦片战争时,英国舰队侵略中国,清军的几千门大炮只是装饰品吗?为什么打不过?

鸦片战争爆发前,当时的中国还是一个以自然经济为主的封建国家。大清帝国似乎还沉浸在康乾盛世的辉煌中,对外物抱着轻蔑的态度。在自给自足的自然经济的控制下,中国人几乎不需要任何外国商品。

英国是世界上第一个完成工业革命的国家,资本主义经济是国家发展的主导因素。为了发展商品经济,英国需要扩大对华贸易,通过倾销商品来扭转对华贸易逆差。

经济基础决定上层建筑,上层建筑决定一个国家的政治、军事、外交走向,即所谓“战争是政治的继续”。中国方面,满清入关以来对科技发展持限制和否定态度。

清初著名火器制造商戴梓曾制作朱利安燕窝,并呈献给清廷。这个鸟巢是一种可以连续射出28发子弹的火器。它看起来像琵琶,火药和铅弹储存在称为矛脊的矛的上部。有两个轮子。一机拉动,火药和铅弹自动落入枪管,二机相应动作,用石头刺激鸟矛发射。如此反复,二十八发子弹打完还需要重新装火药和铅弹。

这是早期的自动射击武器。可惜这样优秀的武器并没有进入清军的装备序列。戴子本人就是因为他的才华和正直才被发配到东北的。

归根结底,一个很重要的原因就是戴子是汉人。康熙帝虽多次下令满清,但满清,汉是汉。满汉之间的民族隔阂,并没有因为康熙皇帝的一纸诏书而消除。康熙朝入关满清不过20年,发生在明清交往中的惨案,如扬州初三、嘉定惨案、血案广州,至今还依稀留在汉人的记忆中。

此外,满清之所以能为中原鼎立,一个重要原因是满洲八旗的精锐是骑兵,而骑兵最怕火器。当年,戚继光杜诗吉辽率领军队,依靠明军先进的火器,用战车打败了蒙古骑兵。这时,一个汉族人创造了一种更先进的火器。作为统治阶级,必然会有芥蒂。而且在统治者的心目中,当年明军的火器并不精良,但最终还是比不上八旗。结果国家易主,汉人越来越听话,火器也是。

清军虽然在随后的平定三藩、收复台湾省、亲征讨准格尔、打jaxa、平定大、小、卓、镇压大小金川等战役中缴获了部分火器,但清军在武器装备上的优势并没有持续多久,战后一片太平日子,使清廷放弃了发展新式武器的动力。

甚至在1793年,英国马戈尔尼使团专门把当时最先进、杀伤力最大的榴弹炮、炮弹、弹药车等作为礼物送给乾隆皇帝,对乾隆皇帝来说也不足为奇。使团还邀请傅康安去看望随行的英军,被傅康安轻蔑地拒绝了。使团赠送的榴弹炮是1860年英法火烧圆明园时发现的,保存完好。

另外,当时中国铸炮的冶铁技术相当落后,铁中杂质很多。枪做出来气孔多,质量粗糙,测试枪的时候经常爆炸。而且当时清军对枪支的管理没有形成有效的机制,也没有“退役”的概念。电影《林则徐》中,林则徐和关天培来到虎门炮台时,林则徐问关天培火炮是什么时候造的,关天培回答说是乾隆48年造的。

乾隆四十八年是1784,鸦片战争是1840。火炮用了快60年了,放在炮台上60年了,不管风吹雨打,清军也没有定期维护。就算大炮是“有心杀贼”,那也是“廉颇老矣”。

不仅如此,清军火炮所用火药的配方,完全是制作人凭经验和手感配制的。作坊制作的这种炮弹,硝酸盐含量高,易受潮,不易长时间存放,爆炸效果低,杀伤力极其有限。诸多因素混杂在一起,使得清军的武器装备在入关后的200年间,基本停留在“鸟巢”、“佛朗机”、“赤夷炮”的横线上。

反观英军,鸦片战争前,英美人在美洲大陆打独立战争,在欧洲大陆组织反法联盟镇压拿破仑。通过不断的对外战争,英国人不断发展和更新自己的武器。鸦片战争期间,英军装备了伯克式前装滑膛燧发枪和不伦瑞克式前装滑膛击发枪,在当时世界上相当先进。前者炮长1.16米,射程200米左右,射速2-3发/分钟;后者炮长1.42m,射程300m左右,射速3-4发/分。这样的射速和射程,是清朝的霰弹枪达不到的。

火炮方面,工业革命后,英国人在冶铁技术上取得了显著进步,可以为铸造高质量火炮提供高纯度、高质量的铁。所用的火药也通过现代化学原理,用最佳配方配制而成,进入了现代化工厂的机械化生产阶段,炮弹的质量有了很大的提高。

第一次鸦片战争,从表面上看,中英两国的武器没有太大区别,但我们在细微之处看到了真正的印章。

另外,英军是受过严格训练的职业军人,熟悉武器操作。当时中国守堡的官兵,胸前应该大多写着一个“兵”字。虽然他们是士兵,但缺乏严格有效的训练。他们对近代陆海火炮战没有概念。他们打仗靠的是一时热血的勇气,而这一时的勇气也和阵地长有很大关系。“不会有贪生之心,人必有死。”这就是他们知道打不过的原因,几百人在虎门炮台上。