美国对钓鱼岛问题的看法？

在钓鱼岛问题上，最近有美国国务院的高官表示，在某些情况之下，钓鱼岛适用于美日安保条约。我们知道美国政府之前一直是明确的表态钓鱼岛适用于美日

安保条约，没有提出任何的附加条件，所以这一次的美国的国务院一位官员透露的出来的这番话，似乎有一些意味，有一些微妙的不同之处，你怎么来分析？

廉德瑰（国际问题研究员亚太研究中心副主任）：美国关于钓鱼岛的态度实际上就是三句话，一个是他对主权问题不持立场，另一个是他适用于美日安保条约的第五

条，还有最后一条就是，他希望双方通过和平的方法解决问题。但是什么时候用哪句话，这个要根据美国掌控中日关系，掌控钓鱼岛局势的需要而定。

大家知道，从1996年开始，美国就对钓鱼岛问题上表示了态度，基本上就是说，岛的问题的适用于所谓的日美安保条约第五条，但是实际上从1996

年，2004年一直到2009年，中日之间发生钓鱼岛纷争的时候，美国的态度总是在出尔反尔，如果他希望这个事态扩大的话，他就说适用于日美安保条约第五

条，但是他如果希望这个事态平息的一下，紧张局势缓和一下的话，他压一下日本，就是只提他对主权问题不持立场，但是后边的关于适不适用安保条约的问题，他

就不提。所以有的时候他不提的话，日本就要着急，这一次也是这样，实际上前阶段他已经表示过，钓鱼岛的问题适用于安保条约第五条。

最近他觉得这个事态恶化下去对美国是不利的，所以可能是希望这个事态平息一下比较好，他现在又放出话来，在某些条件下适用，什么叫某些条件，如果是如果挑

起的争端，他适不适用安保条约，他就要考虑一下，但是如果是中国挑起的话，有可能有另外的解释，所以美国在这个问题上，实际上在10年撞船事件的时候也有

明显的表示，当时他向前原诚司表示，钓鱼岛问题适用于安保条约，但是同时他告诉前原要尽快的解决问题，所以前原，日本方面就放了人，显然释放的信息就是

说，你日本如果挑起事端的话，美国可能就不介入这个问题。