雍正继位之谜

康熙六十一年（1722）十月二十一日，69岁的康熙兴致勃勃去南

苑打猎。十一月七日感觉身体不适，十三日晚便死去，69岁自然死亡，也就是老死。

对于围绕在雍正身上的种种争论，我国著名的清史学家阎崇年一一为我们做了分析。阎崇年指出，在上述论点中，雍正杀父一说是难以成立的。经过众多学者对于历史资料的研究表明，康熙深通医道，对医学和药学很有研究。康熙曾经明确说过：人参对北方人不是很相宜，所以他平常也很少吃人参。阎崇年表示，雍正向他父亲敬一碗人参汤，本来他父亲不喜欢吃人参，他怎么来表示孝心？另外敬一碗有毒的人参汤，也不是那么容易就敬得上的，还有人试药，所以雍正用人参汤把他父亲毒死，这种说法靠不住。

其次，是改诏篡位说。就是说，雍正篡改康熙遗诏，篡夺皇位。有人认为，康熙晚年他遗诏就是传位十四子，雍正把“十”字改成“于”字了，这等于篡了他弟弟的位。阎崇年笑言，但这个故事虽好，却经不住推敲。第一，当时这个“于”字是繁体，与我们今天写简体字笔画完全不同，于是要将“十”字改成“于”操作起来就不太容易了；第二，清朝当时的行文的习惯，它称作皇十四子，皇四子，前头有个皇字，如果改的话，那就变成“传位于皇于四子”，就不通了；第三，当时传位的诏书是满汉两种，满文和汉文两种，即使汉文可以修改，但满文是由字母拼成，无从修改。基于以上三点理由，就说康熙传位十四子，改为传位于四子不成立。