为什么曹操不让曹植即位呢

曹丕从此“深自砥砺”、“矫情自饰”；此外，曹丕不断扩大自己的政治势力,驱使一批臣子奔；与曹丕暗地使劲儿，设法讨曹操欢心相比，曹植没有察；第一件事，私开司马门事件；关于擅开司马门事，《魏志·陈思王植传》中这样记载；从这些记载中可知，这无疑是曹植犯的一大错误；第二件事，军中醉酒；建安二十四年（219年），曹操派曹植率兵攻打关羽；曹丕继位还有未解的谜团，那就是曹彰

曹丕从此“深自砥砺”、“矫情自饰”。一次，曹操出征，诸子前往送行，曹植作了一篇洋洋洒洒的歌功颂德文章，当众演说得声情并茂，令曹操与文武大臣极为欢悦。曹丕知道自己的文采不如曹植，所以他另辟蹊径，什么也不说，只是屈膝而跪，泪流满面地拜伏在曹操脚下，表示为父王将要出征而担忧。与曹丕的忠厚仁孝相比，曹植的颂辞顿时显得徒有外表华而不实。此事虽小，但影响不小，曹操和文武大臣由此都一致认为“称颂歌德,发言有章”的曹植是“辞多华，而诚心不及”(《世说新语》)，而曹丕更诚实更有孝心。

此外，曹丕不断扩大自己的政治势力,驱使一批臣子奔走前后,或在曹操面前进言“加五官将仁孝聪明，宜承正统”(陈寿《崔琰传》),或在曹操身后直谏“以庶代宗,先世之戒也”(陈寿《邢颙传》),或在曹操左右提醒“袁绍以嫡庶不分,覆宗灭国”(陈寿《毛玠传》),这些历史与现实的教训以及诸位重臣对曹丕的拥戴，不得不引起曹操的高度重视。曹丕还对自己游猎无度的缺点，作《报傅崔琰》以示悔过，纳弓藏箭,放马南山。为了迎合曹操相当周文王的壮志,他写《黎阳作》将随军远征的自己比喻为周武王救民于涂炭。

与曹丕暗地使劲儿，设法讨曹操欢心相比，曹植没有察觉，仍纵情恣欲，毫无节制。“任性而行，不自雕励，饮酒不节”(见《三国志·魏书·陈思王植传》)，最后终于惹怒了曹操。 有两件事导致曹植失去曹操的信任。

第一件事，私开司马门事件。

关于擅开司马门事，《魏志·陈思王植传》中这样记载：“植尝乘车行驰道中，开司马门出。太祖大怒，公车令坐死。”《续汉书》则说：“人有白脩与临菑侯曹植饮醉***载，从司马门出，谤讪鄢陵侯彰。太阻闻之大怒，故遂收杀之。”此外《曹操集》中也有两条令文说及此事，说“始者谓子建，儿中最可定大事”，“自临菑侯植私出，开司马门至金门，令吾异目视此儿矣”。

从这些记载中可知，这无疑是曹植犯的一大错误。问题在于此事的性质如何。从事实情况来看，它是曹植醉酒后在光天化日之下干的一件违犯礼制的行为。曹植明知父亲执法严峻，他不会不懂司马门不可妄开，可却借着酒性，公然以身试法，自找倒霉。他在这件事上的表现，应当说主要是愚蠢和荒唐，是肆意妄为。这对他争夺太子之位毫无好处，如果一定要从“用术”的角度来衡量的话，只能说明他很不会用术，对阴谋诡计颇不在行。

6

第二件事，军中醉酒。

建安二十四年（219年），曹操派曹植率兵攻打关羽，解曹仁之围，传他前往面授机宜。但在这军情如火的紧要关头，曹植大醉如泥，不能受命，致使曹操对他无可奈何，悔而罢之。 面对接班人的位置，曹丕与曹植并没有公开对抗，而是各走各的路。曹植疏狂，放任不羁，曹丕谨慎小心，处处讨曹操欢心；曹植对接班人的位置不屑一顾，曹丕却日思夜想，志在必得。终于，217年，曹丕被立为太子，正式成为曹操的接班人。 三、曹彰暴死之谜

曹丕继位还有未解的谜团，那就是曹彰的出现与暴死，到现在还没有完全弄清楚。 曹彰（？～223年），字子文，曹操之子。少时擅长骑射，臂力过人，能徒手和猛兽格斗。曹操曾对他说：“你不读书，而喜欢骑马练剑，这只是匹夫之勇，能有什么用！”曹彰说：“大丈夫应该效仿卫青、霍去病，率十万骑兵驰骋沙漠，建功立业，怎么能做博士？！”曹操曾问过儿子们的喜好和志向，曹彰的回答：“好为将。”曹操问：“为将应该怎样？”曹彰回答：“被坚执锐，临难不顾，为士卒先；赏必行，罚必信。”曹操听后大笑。曹彰须鬓皆呈黄色,曹操称他为“黄须儿”。