张礼礤的法院

针对上述网络传言，西湖区法院向新闻媒体、网民澄清以下事实：西湖区法院于2009年7月3日在杭州看守所向被告人胡斌送达起诉书副本时，核对了胡斌的身份。2009年7月15日上午西湖区法院在杭州市看守所办理了提押手续后，将胡斌押解至该院接受公开审判，被害人谭卓亲属、生前同事，被告人胡斌亲属，人大代表、政协委员、媒体记者等各界人士60余人旁听了庭审。

庭审中，审判长首先核对了被告人胡斌的身份情况，查明系胡斌本人无误。之后，公诉人、被害人代理人、辩护人、审判长围绕案件事实，先后对被告人胡斌进行了讯问和发问，被告人胡斌对其主观心态和客观行为做了较为详细的供诉。对公诉人出示、宣读的证据进行了质证，并行使了辩护权和最后陈诉权。在法庭调查阶段和最后陈诉时，被告人胡斌均流泪表示悔意，对被害人亲属表示歉意，并表示对不起在场父母。

庭审后，参加旁听的各界群众(包括被害人谭卓亲属和被告人胡斌亲属)对被告人胡斌的真实身份均没有提出异议。西湖区人民检察院依据《中华人民***和国刑事诉讼法》的规定，对法院案件审理过程进行了法律监督，未发现有违反法律规定的情况。

综上，本案被告人胡斌的身份，经过严格的司法程序核实确认。该司法程序是在公诉人、被害人诉讼代理人和辩护人及社会各界人士参与和监督下进行的，现场旁听的人员，包括被害人谭卓父亲谭跃等对胡斌身份的真实性均未提出异议。法院确定，出庭受审的就是交通肇事犯罪致谭卓死亡的胡斌本人。

西湖区法院得出的结论“替身说”是无稽之谈

对于“替身胡斌”的质疑，杭州西湖区法院的工作人员则是坚决地表示，这些猜测毫无根据，纯属无稽之谈。法院称，胡斌发胖可能与他在看守所中生活有规律、活动量比案发前减少有关；胡斌的“温顺”是认识到飙车案教训的结果；此外胡斌从看守所到法院接受庭审全程均有法警护送。 在网友们纷纷呼吁相关部门给说法的时候，一名北京男子却在四处向媒体证实，被网友散布到网络中的照片是自己的，并不是什么“张礼礤”，自己并不是杭州飙车案的主角，因为这件事，自己的生活也受到了极大的影响。

该北京男子姓刘，28岁，是某国企行政助理。照片如何被发布到网上，刘先生也困惑，“我不知道照片怎么就流传上网了，我也不知道怎么就被人说成是张礼礤了。”据刘先生自己介绍，自己没有去过杭州，被发到网上的照片是自己几年前照的，照片拍摄的具体时间和地点的确记不清了。不过那件衣服和手环都是自己的。为了证实自己就是照片中的本人，刘先生发来了其他数张生活照，其中就包括有穿着粉红色衣服的照片，“有好几张都是同一时期照的，如果不信你们还可以亲自上门来见见我”。

得知自己照片发布在了网上，并被冠上了“张礼礤”的名字，刘先生觉得自己的生活已经遭到了极大的困扰。“还是朋友告诉我的，一天接到了好几十个电话，都是朋友同事在询问我。”刘先生说，这个事情被媒体报道后腾讯进行了转载，很多朋友上QQ时看到了照片就电话向自己询问。“想什么的都有，父母还担心我出了什么大事呢，幸好还没被‘人肉’出电话和地址，所以还没有不认识网友的电话打进来”。

刘先生的大部分生活照只能说和胡斌有些相似，基本不会被直接认定为同一人。但是被网友发布在网上的那张照片由于角度问题，加上两人都带了类似款的黑色框架眼镜，所以才会被网友认为是同一人。当被问及自己是否觉得和胡斌庭审时的模样有些相似时，刘先生表示，“坦白的说，当时看到胡斌庭审时候的照片还和朋友开玩笑说，自己和胡斌有几分相似。”不过刘先生也认为，网友不负责的“人肉”给自己生活带来了极大的困扰。