影子神秘电影
每一个镜头都密切关注着人，他走路的样子，举止，站在那里的姿势，每一个动作，每一个表情。乡村的感觉我很熟悉，和我现在生活的城市很像。我特别能体会那种冷漠。
除此之外，丧礼的黑衣服，苍白的村道和在树枝下用手捂着心口的老师们慢慢地走着。。这些图片非常醒目。。
我最喜欢的是剧情，改编自一个天主教作家的一本书。据说导演经常改编一本名著的片段。年轻、敏感、虚弱、贫穷，英俊的牧师来到了乡下，这个地方成了他的教区，如果可能的话，他将在这里奉献一生。虽然画面很完美，但出于个人习惯，我还是先被故事的主题打动。几个冲突点集中在一个平凡而又不平凡的事件里，却是千真万确的。是关于什么的？一个孤傲、单纯、呆板的年轻人，试图融入一个冰冷、坚硬的圈子，他模糊的融入不进去。他被派来统治他们的灵魂:他想安抚他们的良心，理解他们，倾听他们的心声。那些虔诚而执着的年轻牧师们所不能理解的是，这些人的内心蒙着一层厚厚的东西。在这个世界上经历了多年所谓的苦难、失落和无奈，有了可以缓解疲劳的长期惯性，也有了一个群体为了维持稳定而形成的冰冷默契。这种厚土是他从来没有想过的，是他可以想象的，但不接近就很难理解的，所以他抛弃了它，不肯妥协，就像每一个当初意气风发的年轻人一样。
那么这个年轻的牧师本身就是一个奇怪的现象，他是多么的敏感和瘦弱。而他的精神世界纯净到可以破碎。你可以想象，在他和伯爵夫人的那次谈话中，他对上帝的爱是那样炽热而深刻。尽管如此，他还是活在自己的世界里。他的胃不好，却过着苦行僧的生活。吃硬面包占据了红酒和糖，似乎让他在精神上肯定了自己，对自己过着圣洁的生活感到欣慰。然后他说他胃不好，不能消化肉。他这样喝酒，村里人议论纷纷，认为他是个酒鬼。他确实成了一个酒鬼。
与此同时，人们可以看到，天主教这个延续了几个世纪的精神乌托邦，在末世这个庞大躯体的尽头发生了微妙而可怕的变化，这种变化在这个乡村牧师身上得到了体现。故事一开始，有人来找他主持葬礼。出于信仰，他向村民们要更多的钱来完成仪式，但村民们拒绝付钱。他们需要的只是一个体面的葬礼，不管所谓的仪式是否足够宗教。在他们看来，生活就是最大限度地包容世界的本来面目，最小化一切的摩擦，所以任何过度折磨心灵的生活方式都会失去活性。让这位年轻的牧师既反感又感动的是，他内心并没有真正接近邪恶，因为他这20年来所做的一切，都可以来自于省。和其他人相比，他很放松，也很坦率。而所谓积极向上、洗心革面、不要脸的生活方式如此奢华，无论在一个人的生活中，还是在人类的历史长河中，最终都会被习俗所取代。。跑题了，这就导致了天主教乌托邦的幻灭。正如圣经所说，你不相信我，却相信习俗和法律。因为更简单，更容易接受，为什么我要把一切都搞清楚，最后还要面对心灵的缺陷？赎罪券与其说是天主教发明的罪恶，不如说是教区居民自己需要的。过简单的生活只是一种天真善良的愿望。如果一个试图说服人们正确积极生活的机构，最终渗透到人们生活的每一个领域，最终会成为它的对立面，成为一种可怕的习俗，成为社会的一部分，其初衷自然会变得可笑。
我不知道原著的故事是怎样的，只是看电影就已经抓住了小说想要表达的所有东西。影片中只表现了村民中的一个家庭，伯爵的家庭，和导师有染的伯爵，因为儿子的死而内心濒死的伯爵夫人，因为缺乏爱而疯狂厌恶一切的女儿。剧情由三个死亡逐渐推进:一个执着追求的无神论医生之死；伯爵夫人之死；以及乡村牧师的死亡。我很喜欢这种自传式的视角。前两件事，医生的死和伯爵的死，虽然无关紧要，但对主角的心灵影响很大。人是主观地生活在主观的时间和空间里的，这里很体贴。
让人感到震撼的是，一个展现了这么多面的东西，就这么自然地揉合在一起，成为一个整体。当时真的发生了，让人浮想联翩。
我还想说，很多人的宗教观不一样，现在谈这个太晚了。
乡村牧师自己活在自己的世界里，有着纯粹的宗教观。
托西的牧师们老练但依然虔诚。
伯爵夫人，女人的任性和单纯
死去的医生，无神论者，却坚信一些美好的理念。
还有一个路人，海军的概念。
。。。。有些情节不记得了。
我一直在想教会是怎么诞生的，怎么才能算是一个好的神父和教皇。即使是努力净化灵魂，为人们过着圣洁生活的教会，也还是一个社会，遵守着社会规则。换句话说，没有野心，就当不了大主教。而经营教堂的人不可能是最虔诚的人。
所有这些人的宗教观，只能说明人们对宗教的理解，因为性质不同，差异很大，无法弥合。由此产生的教会不过是一群乌托邦式的狂热分子，他们相信自己所相信的，天真地希望所有人都能相信，并有一点野心和顽强的实践能力。由此产生的群体当然会带着缺陷生存下来，但这是无害的。直到有一天，变成一种刻板的坚持，就像体罚孩子不吃饭一样。由此可见，一切极权统治并没有想象中的那么邪恶，最初只是一个乌托邦的愿望。
《魔术师》是一部完全不同的黑白电影。它在形式上更吸引我，但我还是想到了和基督教有关的东西。。