河北涞源反杀案
2020年11月28日，湖南省辰溪县人民法院一审判决，李小娟的行为防卫程度明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，其行为构成故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
惨剧:怀疑妻子说自己坏话，男子拿西瓜刀追砍妻子被反杀
2020年3月12日20时许，李小娟在自家堂屋里与大儿子打电话，恰好被丈夫王军(化名)听到了，王军认为李小娟在说他的坏话，开始辱骂李小娟。
怒火中烧的王军掐住了李小娟的脖子，叫嚣着要将李小娟赶出家门。李小娟不明白，行什么都没有做错，为什么要遭受这样的对待，多年来遭受欺压的委屈一涌而上，她决定报复。
李小娟挣脱控制，转身去了厨房，她将油发辣椒掺水装在水杯里，拿着水杯和拖把木棒进到堂屋，看着李小娟的举动，王军再一次暴怒。他拿起电视柜边的西瓜刀二话不说就对李小娟进行砍打，李小娟放下杯子和木棒后用双手阻挡，李小娟的羽绒服袖子被砍烂，双臂被砍伤。
李小娟趁王军停顿的间隙，找准时机将水杯中的辣椒水泼到了王军的脸部，王军赶紧丢掉西瓜刀后用双手捂住眼睛，李小娟拿起木棒朝王军的头部连续击打，直至王军被打倒在地。
看着王军倒地不起，李小娟拿木棒用力朝其后脑勺连续击打，她担心王军起来后又打她，于是又持木棒连续击打王军后脑勺，王军被殴打致死。
家暴:丈夫长期疑神疑鬼，经常实施家暴
对李小娟来说，62岁的她本应该安享晚年，年轻时，她经人介绍嫁给了王军，结婚多年，两人育有两儿一女，在外人看来，这是多么幸福的一家五口，但李小娟却感觉如同生活在地狱。
近40年的婚姻里，充斥着怀疑、争执、暴力。结婚多年，丈夫王军一直疑神疑鬼，怀疑李小娟有男女作风问题，经常对李小娟实施家暴。
2019年年后，年过六旬的王军甚至将李小娟赶出家门，直到2020年春节前，李小娟才被子女接回家，老夫妻二人再一次生活在同一个屋檐下，却没曾想，竟然会发生如此惨剧。
在大儿子王勇(化名)眼中，父母的关系一直不好，经常吵架、打架。"那天晚上10点38分，母亲给我打电话，说自己用木棒把父亲打死了，已经没有呼吸了，我赶紧让妹妹赶往家中查看情况。"王勇赶回家中时，看见父亲躺在堂屋的地上一动不动。
归案后，李小娟实供述了自己的犯罪事实，并取得亲属的谅解。因涉嫌犯故意杀人罪，2020年3月14日，李小娟被刑事拘留，2020年3月28日被执行逮捕。2020年11月28日，湖南省辰溪县人民法院一审判决被告人李小娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
疑问:如何来界定正当防卫和防卫过当？
判决书显示，法院认为，被告人李小娟行为具有防卫性质，但其持械打击王军身体要害部位，造成王军当场死亡的严重后果，防卫程度明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，其行为构成故意伤害罪。
法院认为李小娟防卫过当，构成故意伤害罪，可是如何来界定正当防卫和防卫过当？怎么才能把握好尺度？陌生人闯入住宅怎么办？公交车上制止乘客抢夺方向盘算不算正当防卫？追小偷致其受伤反被起诉？打人者停手后就不能还击了？……
从昆山"龙哥"案到福州赵宇见义勇为案，从河北涞源反杀案到邢台董民刚案……近年来，一系列涉及正当防卫适用的案件，引发了社会高度关注和网友密集讨论。
在正当防卫的问题上，如果法律不能为其撑腰，社会正气会越来越萎缩，法律的尊严就会被削弱。因此，制定更精准的正当防卫认定意见，统一正当防卫认定标准，不仅是公众的期待，也是司法部门的需求。
据法治日报报道，2020年9月3日，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》对外公布，对正当防卫制度的总体要求和具体适用作出细化规定，明确要求对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定。
法治的初心，就是守护一个社会最核心的价值关切。一个法治社会，离不开人们对法律的信仰、对司法的尊重。我们常说，"要让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"，那么如何在法律和司法中体现这一原则呢？最重要的，就是尊重人性、尊重民意、尊重每一个普通人。
沉思:"清官难断家务事"，但家暴从来都不是家事
李小娟的遭遇是不幸的，但不止她一人，在全国妇联的统计中，中国有8100万已婚妇女曾遭受家暴，每7.4秒就有一位女性被家暴，而那些因为家暴而求助的女性中，最长的已经有40年。你能想想，这是多少疤痕，多少血泊，多少疼痛吗？
据河南商报报道，2020年10月8日晚上，张家口市阳原县53岁的祁俊芳，在家中被酒后的丈夫泼汽油点燃，全身重度烧伤，整个身体血肉模糊，其儿子表示，继父马某总是和母亲吵架，"经常动手打人，他动手时，看见什么就拿什么打，像啤酒瓶之类的，直接就打到妈妈的头上。"
数据显示，中国2.7亿个家庭中，大约有24.7%存在家庭暴力，其中女性受害者占9成，每7.4 秒就有一位女性遭家暴，平均遭受35次后才会报警，在我国家暴致死占妇女他杀死因的40%以上，每年有15.7万妇女自杀，其中60%是因为家暴。
距离我国第一部《反家庭暴力法》正式施行已快4年，在接连发生的家暴事件和官方数据面前，我们不得不承认，这些关于家暴的法律依然有待完善，执行力度也有待加强。
为什么有受害者屡次被家暴报警，警方却不予处理，法律对家庭暴力的威慑力何在？对受害者的保护又体现在哪儿？
都说"清官难断家务事"，但家暴从来都不是家事，在呼吁"对家暴说不"的同时，我们更应该创造一个让家暴受害者敢于说"不"的环境。