浙江一男子同学聚会身亡，27人全被判担责，最终的处理结果如何？

据掌上社评在2021年1月2日报道得知，浙江绍兴当地的法院，对一名男子在参加完一场同学之间的聚会后，出车祸意外死亡的案件进行了判决，当时27名参与聚会的人全部被判担责，而对于这个判决的结果，也引起了很多网友的议论。

据了解，死者是绍兴人，名为张某根。在事发当天，张某根是去参加了同学聚会，因为比较开心，所以就喝多了，晚上八点散的场，随后就一个人开车回家了，而且是在醉酒的状态下。

但没多久，就在当天的九点多，张某根在半路上发生了车祸，经过一系列的抢救，张某根还是没能获救，直至于当天身亡了。经过当地的警方调查，张某根是醉酒驾车的，对事故是负有全部责任的，但事情到了这里还并没有结束。

就在张某根出车祸身亡后，其家属也直接起诉了当天参与聚会的所有人，还称聚会的人们对于喝酒的人，没有尽到保护其安全的义务，所以理应对张某根的死亡，做出相应的赔偿。

然而，张某根的初中同学表示，他们在吃饭的时候，并没有劝阻张某根喝酒，都是自愿的，而且在聚会的期间，就只有张某根一人喝了白酒，在聚餐前大家还曾提醒，喝酒一定不可以开车，而且在事后，大家也都送上了人情关怀金，所以他们一致认为，这次的责任是不需要承担的。

后来经过当地法院审理认为，同学之间的聚会本来就是一块叙叙旧，当然在聚会中喝酒有时也是难免的，当喝了酒之后，自己要对自己的生命安全负主要的责任，而对于一同参与聚会的其他人而言，是有义务来对其进行劝说和提醒。

法院考虑在当时聚会时，有其他6个人和张某在同一张桌子上吃饭，并且他已经喝得很醉，但是与他在一张桌子上的人却让他自己离开，按道理上对于悲剧的发生要付一定的责任。

最后当地法院经过调查和考虑之后，进行了酌情判定，于是作出对张某当时在一张桌子上的其他6人每个人要对其赔偿5250元，还有21名其他与张某一同聚餐的要对其赔偿3150元的责任认定。

对于这件事情，有的网友参与聚餐的人不需要对其进行赔偿，因为当时与张某同桌的人并没有对其进行劝酒，不应该承担责任。但是有的网友称法院的审判没有问题，因为在知道同伴醉酒之后，不应该让醉酒的人开车上路。

对此绍兴中院法官表示，饮酒人处于醉酒的危险状态时，其他***饮人负有一定的注意义务。这种义务不仅是道德义务，也是法定义务。在***同饮酒引发醉酒死亡案件中的“注意义务”主要存在两个阶段：

***饮时：宴请组织者负有提醒在场人适量喝酒的义务，其他***饮者亦不能强行劝酒、罚酒，还应当特别注意观察是否有人出现醉酒或其他身体不适状况。

***饮后：***饮人负有对过量饮酒者的救助义务，如劝阻酒驾、联系家属、送医就诊、安全护送等，若***饮人在饮酒时有强劝、逼迫、许诺等不当行为的，将负有更严苛的救助义务。若饮酒人系自身原因醉酒的，***饮人仅在具有重大过失时才承担责任。

在审理中，法院对于已尽注意义务的***饮人，一般不判定承担赔偿责任；若经查明***饮人存在一定过失，未尽注意义务的，也将酌情判决承担责任。

这也警醒了我们与人饮酒时一定要担负起自己的责任，以免官司缠身。