行过死荫之地的疑点

疑点：

第一， 就算自己坐着不合法的生意，家人遭遇不测，就不能报警吗？

第二，已经摸清底细了，就不能选择报警吗？让警察介入，展开调查呢？嗯

第三，那些缉毒警真的就那么变态，嗜杀成性吗？这个世界真的就有那样的人吗？

第四，这样的案件，警察就没有立案调查吗？为什么自始至终就没有警察的影子？杀人，碎尸这样的案件在纽约就那么稀松平常吗？

第五，既然抢占了先机，为什么还要给对方那么多的反叛的机会，是为了单纯的剧情更刺激吗？又有多少现实的意义？

第六，一个自由天堂的国度，此时看来也不过是地狱的再现！美国整个都是这样呢？还是小范围的存在？

第七，这部电影，要说明什么主题呢？坏人得到了应有的报应？好人就该幸运的活着？也都不尽然吧！

落魄警察，流浪小混混，丧失人性的缉毒警察，毒品交易人员以及受害家属！这些人聚在一个黑暗的世界里。想要向我们昭示什么？

噩梦般黑暗的世界角落里，也存在着一种平衡，那就是正义也许迟到，但不会缺席！但对于那些无辜的逝者，正义存在吗？坏人的存在，也是合理的吗？这个世界又为什么能允许他们大张旗鼓的干尽坏事？

这个世界是病态的存在。也许我们都不该活着，或者说活着的目的也就是为了未来的某一天好好的死去，什么信仰宗教法律道德通通不足以拯救这个万恶的世界。

行过死荫之地以后

为了活着，费尽周折的活着吧！