泰森和最顶级武僧对决，谁获胜几率大？

对于这个问题，泰森和武僧就算都在巅峰巅峰时期，我觉得武僧都是好无胜率的。首先不是一个重量级别的，一个是拳击职业运动员，一个是搏击。虽然自由搏击胜算比较大。但是再绝对力量面前也会显得非常得脆弱，更何况泰森的摇闪技术真的没法讲，泰森的名气相信大家都清楚，出了名的OK拳手，跟他对战的大多数一两个回合就结束了比赛，而且泰森比赛的同时包涵了观赏性和暴力美学。而武僧出完是在国内的吹捧下让大家都熟知。技术水平肯定是有的，但是国内比赛水份太高，基本上KO很少，都是看点数。一打就是四五个汇合以上，技术水平相差不大。一龙也没有太特别的过人之处，大家所了解的金钟罩护体也是被打脸的技能。所以两个人及时都在巅峰时期对决。我相信泰拳一回合就可以拿下比赛了，这不是看不起我们中国武僧，这是事实，哪怕是泰森跨行与搏击选手对决。

再回答这个问题之前呢我觉得首先应该定位的是最顶级武僧是谁，就目前来讲毫无疑问最顶级的武僧应该是武僧一龙，一龙自2009年加盟河南卫视武林风以来，战绩不俗，曾数次KO过各国拳手，号称“KO之王”，“中华第一武僧”。2008年获得广东佛山国际咏春拳黐手擂台赛冠军，连续四年被媒体评为“最具网络媒体 体育 影响人物”，多次被评为“武林风MVP”、“最有价值运动员”

迈克·泰森曾获世界最年轻重量级拳击冠军，被认为是世界上最好的重量级拳击手之一。在其全盛时期，他以毁灭性的风格多次击败了著名的对手，一度是最具威胁性的拳击手之一。

从上面所说的上我们可以发现泰森和一龙他们两的比赛根本就不是一种类型，一个是自由搏击，一个是拳击，都知道自由搏击和拳击这两个运动项目规则上是有很大不同的，再者泰森和一龙根本就不是一个时代的人，所以说这两个人永远都不可能打到一起去，但如果非要以实力作为评判标准假想他们之间的对决的话我认为泰森获胜的几率更大一些。因为如果你看过两人比赛视频就会发现泰森的风格是快狠准，移动速度快出拳快躲闪也快，而且是出拳特别狠转挑头部打，命中率还极高力量也大，据说泰森一拳能打倒一头大象，可见其力量的可怕，而一龙的话相对泰森来说他的移动速度是很慢的，而且一龙防守并不是很强，经常自傲展示金钟罩，铁布衫显然这样的招数肯定抵挡不住泰森的重拳。

因此综上所述，我觉得泰森的胜率会更大一些

我觉得武僧获胜的概率为0。

你可能是中国武术的粉丝，但是我不得不说的是国内的这种比赛表演行太强，先不说两者不是一个项目。如果是泰森的巅峰时期，巅峰时期的一龙轮流上，泰森能打十个。

你可以看看泰森的比赛，抗击打能力绝对领先中国若干倍，而且国人的力量根本不足以吧，这个200斤的野兽降服，你要是说泰森能把武僧打残废我信，中国的这种比赛，邹市明都完虐任何国人。

你再看看泰森，13岁的时候创造最快的KO记录，20岁拿到了世界拳王金腰带，两者根本不是一个层次上的。所以中国武僧打不过泰森的，级别相差太多。

试想一下，你让巅峰时期的一龙去打彼得阿兹，菲多·艾米连科，或者米尔科，哪个他都打不动。不要说上面三位男神了，一龙打马库斯都赢不了。一龙在国内的话还比较不错的，世界的话是进不了前五十名的。

还有就是想和泰森对决，输赢不要说，首先你要有钱，泰森巅峰期的出场费是以千万美金计算的，哪个国人武僧有那么强大的团队来运作！

中国的武术功夫博大精深，从古至今流传下来，那是古人智慧的结晶。拳击