三河镇大捷后，是因陈玉成和李秀成出现矛盾才导致兵败吗？

三河镇大捷后，太平军迅速发起追击，试图扩大战果，重新获得上线战事的主动权。可惜，太平军在组织上出现失误，兵败二郎河，反攻的势头遭遏制，战局重回僵持。

绝佳的战机

三河镇大捷后，陈玉成、李秀成获得了扭转上游战局的绝佳机会。此时，安徽战场的清军被切成了两段。

陈玉成的正面，都兴阿、鲍超退守二郎河，勉强支撑。此时，清军虽已收集散众55营，但除了都兴阿、鲍超外，多是乌合之众！北面，胜保被捻军牵制，自顾不暇。捻军不断骚扰、攻击胜保补给线，使胜保无法抽身西进，陈玉成西进无后顾之忧。

因此，陈玉成此时西进既无后顾之忧，正面也有绝对兵力优势，形势一片大好！

分歧

鲍超、多隆阿退守宿松、二郎河后，挫败了太平军的直接追击，暂时稳住了局面。此时，太平军依然战局绝对优势。因此，陈玉成到太湖找到李秀成，商议继续西进事宜。

李秀成

不过，此时的李秀成主张固守阵线，不再追击。他认为：陈玉成之前的追击挫败，是因为?其军乘胜，不知自忌?！

最后，在陈玉成的百般劝说下，李秀成答应分兵二郎河助战！

对分歧的看法

坦白地说，这是最失败的决策！

石达开出走后，太平军之所以能在陈玉成、李秀成的指挥下稳住局面，是因为他们之间密切的合作。由于太平军的统一协作，使他们总是能集中兵力，不论是二破江北大营，还是三河大捷，都是他们密切合作的结果！

此时的分歧，说明他们之间出现了裂痕。

1、各自对利益的考量，影响了密切协作的局面。

此时，太平军在局部战场优势明显，但在全局战场仍出劣势！如果依李秀成的看法，等湖北、江西的湘军抵达前线，太平军将再次陷入被动！因此，李秀成或许出于私心，不愿长期在上游战场打下去，才是其此时主张转取守势的主要原因。

2、双方对分歧的解决看似效率高，实际上却貌合神离！

要不打就都不打；要打就大家一起尽力打！此时，双方看似迅速达成了一致。但却为会战失败埋下了阴影！

陈玉成

在此前的连番大战中，陈玉成都是主力兵团，连续作战，李秀成一直未经苦战！此时，李秀成兵团本应出大力！可惜，李秀成兵团只是分兵来助战，而且，在随后的战事中，作用也不大！

清军的算盘：尖刀用在刀刃上！

与此同时，清军却做好了充分的准备！

此时，从黄梅等地的湘军部署了纵深防御体系。因此，多隆阿、鲍超此时已处于进退有据的地步，可以从容作战！另一方面，多隆阿、鲍超针对他们部队的特点，做出了基本的作战计划。

1、把有限的精兵，用于决定性的袭击！

多隆阿手中有一支精锐骑兵，他们作战能力很强，此前，太平军吃过他们的亏！多隆阿采取弹性防御，令部队节节抵抗，并将骑兵埋伏，决心趁机伏击追击中的太平军，一举逆转！

2、防守反击！

鲍超

鲍超与在部分骑兵的配合下，迂回太平军之后，直接攻击陈玉成营垒！

这个部署，很得兵要！他将自己有限的精锐避免繁琐的堑壕作战，而是用于致命突击！尖刀用在刀刃上！

决战！

作战进程，基本就是按照清军的设想进行的！

陈玉成令孙魁新为前锋，猛攻清军。清军节节败退！但是，追到清军预设阵地时，清军骑兵伏兵四起，大破太平军！幸得陈玉成亲自上阵，?怒发冲冠，自带中队出队，进兵颇有道理?，稳住了形势，继续保持压制！

眼看陈玉成就要击破多隆阿，此时，清军迂回部队抵达战场！他们猛攻太平军营垒，纵火焚营！前线的太平军士气受到影响，难以再战，被迫后撤！李秀成的部队呢？他们的6座营垒没有被攻破，但是，他们也没有出来作战，而是?冲阵而出?，走了！

呼尔拉特?多隆阿

二郎河之战败了！此战后，三河镇大捷后太平军的追击之势被破坏，双方再次回到了僵局！

太平军此次失败，开始于李秀成、陈玉成之间的裂痕。如果他们能保持早先的互信、协作水平，以他们的战力、智力，均足以取胜！但是，他们仅仅只是?勉强?打成合作，在实际作战时，并没有根据总体的部队特点进行统一配置，以至于打到最后，还是只有陈玉成的部队在打！而李秀成军几乎没有发挥作用！

当时，陈玉成的进攻部队已重新取得优势，李秀成如果能组织军队击败迂回清军，战局将完全不同！

打就打，不打就不打！坚决、团结，才能胜利！