聂政刺侠累
公元前397年，一个来自齐国的屠夫在庙堂之上将一个国家的首相刺杀身亡，杀人的叫聂政，被杀的叫侠累，也叫韩傀。
这个故事，大家都耳熟能详，但是留给我们的疑问却如迷雾般，至今未散。
让我们从案情回顾开始我们的探案之旅吧！
被害人：侠累（又名韩傀）——韩国国相
凶手(当场自杀）：聂政，轵深井里（河南省济源市）人，因为杀人避仇，与母、姊逃到齐国，以屠夫为业。
指使者：严仲子(生卒年不详)，名遂，字仲子，春秋时期韩国大夫。与韩相侠累(名傀)结仇，买凶杀人。
意思是严仲子和相国（当时应该叫相邦，汉朝因避讳刘邦的“邦”字才改为“国”）侠累有晤龃，恐诛，于是逃亡了。
太史公可谓字字珠玉啊，一个“诛”字表明其实严仲子恐的不是什么侠累，而是韩侯（当时还未称王），因为位上者杀位下者才叫“诛”。
据说他们俩的意见相左，韩傀亲秦，严仲子倾向于诸侯联合，其实那一年三家还没有分晋，秦国要到公元前359年才开始商鞅变法，所以根本谈不上倒向秦国与否。
总之，两人意见有分歧就是了。
严仲子逃到齐国后听说有个叫聂政的屠夫，杀过人，藏匿在当地，就提了坛好酒去拜见，席间拿出“黄金百镒”(1镒=黄金20两或24两），托词说孝敬聂家姆妈的——“前为聂政母寿”。
太史公写得很生动，一个固进、固让、辟（避）人，一个谢（谢绝）、竟不肯受。
一个老奸巨猾，打算千金买命；一个老涉江湖，知道拿人手短，坚决推辞。
于是，严仲子只得悻悻而去。
看来聂政是没上严仲子的套， 但是谜团1来了 ，聂政的母亲一死，聂政就巴巴地跑去见严仲子，说：“多蒙您老抬爱，当初以这么尊贵的身份跑到我的寒舍，屈尊降纡与我结交，如今我老母已逝，我这条命就归您这个知己了，您说吧，咱的仇人是谁？”
这是什么逻辑？合着当初买凶的时候脑子很清楚——说什么也不收钱，就是不干，现在全盘推倒，不收钱白干啊！
严仲子又不像智伯以国士待豫让，豫让也以国士待之。聂政最多喝了严仲子的一坛水酒，有必要拿命去送人情吗？
不过，严仲子没想那么多，也不客气，张嘴就说，根本没谈钱，合着他给省了啊！
这一段明白告诉聂政：侠累是韩侯的叔叔，不但亲戚多而且有士兵保护，我想了好久，要找人去行刺，就是没成啊！合着，您老这几年光想来着啊，其他嘛事儿没干呐！
最后还出了个馊主意：“请益其车骑壮士可为足下辅翼者。”我多派车马壮士去帮你！大哥，这是去刺杀吗？这简直是去打仗啊！都有这实力了，干就完了，还单恋聂政一颗葱干吗？可见这个严仲子就是个嘴炮、大忽悠！
好在聂政早看出来这些都是虚的，索性什么都不要，一人一剑杀奔韩国。
孤胆英雄，一人直入，杀人后自残而死。
这是邵氏张彻拍的《大刺客》，由他的第一代弟子——王羽饰演聂政，拍得颇有古风，甚是凄美。
凄美是凄美，疑问就此产生， 聂政到底为什么去杀侠累？没收钱，没有任何承诺，严仲子不过请他喝了顿酒而已，真的因为严仲子的人格魅力吗？（疑问1）
皇叔、国相被杀，还不知什么人杀的，这还得了？！
韩侯发动朝阳群众举报知情者，但是因为聂政太狠，毁容毁得肠子都出来了，所以没有人知道他的来历。
这时候， 谜团2来了， 聂政的姐姐聂荣听说有人杀了韩相，刺客当场死了，韩国人为了知道其名姓，暴尸而且悬赏千金，突然脑洞大开，说：“那一定是我弟弟啊！严仲子知吾弟！”
于是立刻动身从齐国跑去韩国（够能跑的，春秋战国时代！一个妇人家，千里迢迢！）
不知花了多少时间，来到弃市处，一把扒开附在聂政尸体上的苍蝇，趴上去就哭喊：”是我弟弟，轵深井里的聂政啊！”众人赶紧劝她走，但是她坚持要为聂政扬名，最后哭死在聂政身边。
还是严仲子厉害，能知人善任，有人偏还吃他那一套，姐弟俩都肯为他献出生命啊！
怎么感觉这就是严仲子做的一个给自己扬名立万的局啊！杀人的真的叫聂政吗？那个千里迢迢从齐国跑到韩国的妇人真是聂政的姐姐吗？她是跑着去的吗？真不是严仲子用聂政省下的马车送去的吗？（疑问2）
还有一个疑问，是太史公留给我们的。 韩傀被杀了几次？一同被杀的还有谁？
《 刺客列传 》 中记叙的宠信侠累的韩侯是韩哀侯，而在《韩世家》中记载：“烈侯三年，聂政杀韩相侠累。哀侯六年，韩严弑其君哀侯。而子懿侯立。”
从这两段表述里，已经疑问重重了。
1. 聂政刺侠累的时候到底发生在什么时候？韩烈侯还是韩哀侯时期？
2. 严仲子（就是韩严）一生杀了2个人吗？一次借聂政之手杀了相国，一次亲自下手杀了韩侯吗？
3. 是不是因为严仲子指使聂政杀了侠累后回国当了相国，韩烈侯死后辅佐韩哀侯，最后韩哀侯不听话又把他做掉了呢？那这个大忽悠严仲子可真有点细思极恐了，哪里是个有人格魅力的正人君子啊！
别急，还有更离谱的呢！
《战国策·韩策二·韩傀相韩》中前一段的记载和《史记》类似，
详细地告诉我们严仲子（严遂）和韩傀（侠累）“有却”的具体经过，还挺激烈的，在朝堂上都拔剑了。
于是严仲子逃跑了，结交了聂政。聂政开始死活不答应，后来老妈一死，就去找严仲子接活了。
注意，前方高能：
东孟之会不知道啥会，反正是个大活动，韩国的最高统治者——韩哀侯也参加。
没想到大杀器聂政突然闯了进来，砍倒不少持兵戟的护卫。
聂政直刺韩傀（侠累），韩傀一见不好，赶紧跑，边跑还边抱住韩哀侯，聂政杀红眼了，连韩哀侯带韩傀一并刺死！
这就产生了 第三个疑问，聂政到底要杀侠累还是要杀韩哀侯？（疑问3）
其实太史公已经给出了答案：在他那个年代，关于聂政的事迹已经有了互相矛盾的几种说法，太史公以他的习惯将不同的版本都记录下来（这是太史公写《史记》的惯常做法，也是他的严谨所在），供我们后人自己去判断。
时代不同，每代人的思维方式也在变化的，比如我年轻的时候就会相信严仲子的人格魅力感动了聂政，所以才会义无反顾地为他去刺杀“卖国贼”侠累，而他最后自残是为了不连累姐姐并保全严仲子的清名。
当时很不理解为什么聂政的姐姐一定要“揭穿”聂政的身份，这样聂政不是白死了吗？
现在想想他姐姐哪里要“揭穿”他，而是要“揭穿”严仲子伪善的真面目！严仲子或许才是那个最大的反派，韩傀（侠累）是韩侯的叔父，严仲子可能是要削弱韩侯的亲族势力，才买凶杀人，干掉了韩侯韩傀（侠累），然后凭空创造出一个侠肝义胆，”士为知己者死“的聂政和人格魅力感天动地惑侠客的自己来。最后扶立傀儡懿侯上位，自己独揽大权。
这只是我的猜测，至于真相，大家可以仁者见仁智者见智在评论区探讨。
顺便回答一个额外的疑点，韩傀（侠累）为什么临死还拉个垫背的，抱住韩哀侯呢？
其实是有原因的，差不多同时代，吴起在楚国变法，虽然得到楚悼王的鼎力支持，但得罪了很多既得利益的贵族阶级，楚悼王死后，吴起的变法也走到了尽头。
在楚悼王的灵前，旧贵族们群起而杀吴起，吴起趴在楚悼王的棺材上被射死，旧贵族们射出的箭同时也扎在了楚悼王的尸体上。
最后新登基的楚王以侮辱先王尸体罪惩处了杀害吴起旧贵族们，诛灭72家。吴起用自己的尸体剪除了杀害自己的凶手。
韩傀（侠累）应该也是同样的意图，既然今天我逃不脱一死了，但是我也要效法吴起，让这个幕后黑手背上弑君的罪名而被惩处！
吴起死于公元前381年，如果和韩傀一起死的是韩哀侯，那么这件刺杀事件的时间应该发生在公元前374年。
吴起死间的“新闻”正好可以在生死刹那间，涌向韩傀的心头。
但是韩傀失算了，历史上并没有记载韩国新即位的懿侯如何调查真相，如何剪除严仲子。
太史公只是在《韩世家》中轻描淡写地一笔带过：
“六年，韩严弑其君哀侯，而子懿侯立。”
一场弑君的大戏，就这样落下了帷幕，真相则湮没在了历史长河中。
历史上的韩哀侯并不是一个一无是处的君侯，在他死前的两年，公元前376年，他参与了“三家分晋”，中国历史正式进入战国时代。
中国有一首古琴曲，传说已经失传，叫做——《广陵散》，它还有另一个名字叫做《聂政刺韩王曲》看来，聂政真正想要刺杀的也许根本不是侠累，而是韩哀侯。
文 | 云间大彭
欢迎点击关注，点赞评论