为什么没有人告腾讯抄袭游戏

被称为“全网公敌”的企鹅仔这次真的怒了。行业刊物《计算机世界》昨日出版的最新一期以《“GOU RI的”腾讯》为封面报道标题,在社会上引起轩然大波,并“迫使”腾讯在昨日凌晨1时发表声明,谴责该杂志“恶劣粗言”,并称“恶毒攻击”后果很严重。

《计算机世界》的该篇文章不仅在封面配图中将象征腾讯的企鹅“三刀刺得鲜血淋淋”,还用醒目的大标题直呼腾讯“GOU RI的”。文中对于腾讯对互联网产业都要插一脚的做法“很不满”,称腾讯“一直在模仿,从来不做第一个吃螃蟹的人,却总能在成熟的市场中找到空间,横插一杠子”。

不仅如此,文章接连搬出美团网创始人王兴、百度老总李彦宏、联众创始人鲍岳桥、“站长之王”蔡文胜、新浪创始人王志东、新浪总编辑陈彤等业界人士对腾讯的指责,称“抄袭且贪得无厌的企鹅仔”已经“与全网为敌,所招致的民愤可见一斑”。

其实,腾讯的产品扩张策略在业界早有争议,“模仿,抄袭,不懂创新”的骂名一直不断,而马化腾对此的回应通常是:模仿是最稳妥的创新。有分析人士表示,腾讯在网游、邮箱、电子商务等领域中途杀入并迅速占领市场,的确会让竞争对手,特别是一些中小互联网企业惶恐不已。“毕竟,拥有庞大即时通讯用户基数是腾讯的最强优势,对别人而言也是巨大的威胁。”

尽管腾讯的经营策略颇具争议,但仍有网友表示可以理解。网友“玻璃猫”认为,“《计算机世界》对腾讯的指责太过偏激”,因为一项新产品出来,总会有跟进的企业。网游、电子商务等都有很多人在做,怪就怪腾讯太强太显眼。互联网资深人士谢文也在文章中表示,“微博、杀毒、电子商务到今天的团购,这些领域的商业模式在那儿摆着,人人都在抄,你凭什么要求腾讯高抬贵手,不去挣这个钱”?他认为,业界这种对腾讯的埋怨,就像“小孩儿撒娇”,是五十步笑百步。

值得一提的是,该篇文章报出后,腾讯在昨日凌晨1时第一时间发出官方声明,表示欢迎媒体对企业发展发表评论,但《计算机世界》是恶毒攻击,对于这种行为“严正谴责,并保留追究其法律责任的权利”。

分析人士指出,这不是简单意义上的口水战。腾讯的“抄袭”争议直接反映了互联网行业目前所处的无序竞争状态,同时,缺乏创新和同质化现象严重也是重要隐患。这一点也可从频频发生的“真假开心网”互诉、360与金山对簿公堂等事件中看出端倪。对此,有业内人士呼吁,互联网企业应该把主要精力放在产品创新上,而不是简单的模式模仿。

记者手记

淡定的“抄袭”和不淡定的情绪

对腾讯“抄袭”问题的斥责一直让业界有隔靴搔痒的感觉。这一次,《计算机世界》憋不住,狠狠地往小企鹅身上捅了几刀。鲜血淋淋的效果很明显,无论是腾讯,还是站在对立面的《计算机世界》和腾讯的竞争者,甚至是普通网民,大家开始痛痛快快地宣泄不淡定情绪。

老实说,即使被人诟病,腾讯在“山寨”和“抄袭”的道路上一向走得很淡定。小企鹅形象笨拙,但亦步亦趋,大多数时候还能小跑超越。所以说,在最初模仿ICQ成功后,腾讯开始了网游、电子商务、搜索引擎、输入法的疯狂复制,并在这条道路上我行我素。

尽管缺乏涵养,《计算机世界》和众多腾讯竞争对手的联手“骂街”赚足了眼球。“GOU RI的”粗口也为媒体书写了“开创性”一笔,其主观不满和咬牙切齿的情绪感染了不少网民,他们纷纷加入到讨伐腾讯的宣泄中来。“就是靠抄别人起家的”、“人家的创新,在你模仿下走向绝路”、“唐骏是我的成功可以复制,而马化腾是我的复制可以成功”……揶揄,嘲讽,或许发表以上观点的网友正使用QQ传递“腾讯被骂”的消息。

国人或许正陷入这样一种悲哀:任你情绪不淡定吧,腾讯正按部就班地把自己复制成另一个微软式的企业——恨它又离不开它