2019万圣节有哪些精彩的科幻恐怖电影可看？
剧情:当科学家塞斯·布伦德尔(Seth Brundle)完成他的传送设备后，他决定亲自测试他的能力。在他不知情的情况下，一只家蝇在这个过程中滑倒，导致了人类和昆虫的融合。起初，布伦德尔似乎经历了一次成功的传播，但苍蝇的细胞开始占据他的身体。随着他变得越来越苍蝇，布伦德尔的女朋友害怕她曾经爱过的人已经退化成了一个怪物。
打破1986苍蝇背后的科学
她对“1986发生了什么，人类基因组还没有测序”做了一些研究。基因组包含生物体中存在的所有遗传物质。)“所以我认为这部电影有一个有趣的概念，因为我们甚至不知道人类或家蝇的基因组。我们还是给人一种印象，一旦基因组测序完成，人类会表现出更高的水平，我的意思是，基因比地球上任何一种生物都多。我们认为，一个有机体的基因数量象征着它的复杂性。”
事实证明这是错误的。
“当我们真正得到结果的时候，科学家们震惊了，震惊了。例如，我们发现玉米比人类有更多的物理DNA。所以基于很少的遗传事实，我觉得画在哪里很有意思。发布于1986。每个人都在想，“哦，我们太不一样了。" ?但事实上，我们实际上和香蕉有大约50%的DNA是相同的。”
至于家蝇，这个数字接近70%。"我们与它们共有的基因负责胚胎发育."？那么，有没有可能是一个想象中的传送装置以某种方式混淆了人类和飞行的DNA，因为我们有很多共同点？
我想不出另一部恐怖电影，比如《苍蝇》。
就像他以前在死亡地带一样？)(1983)，克罗嫩伯格在悲剧发生之前，为观众创造了一对非常有说服力的情侣来辨认。苍蝇的不同之处在于，他没有对他们表现出任何怜悯(相比之下，克里斯托弗·沃肯和布鲁克·亚当斯在《死亡地带》中的命运是一个幸福的结局)。这并不一定让一部电影比另一部好(虽然《死亡地带》的结论确实很崇高)。
这两个项目都根据其非常不同的主题进行了正确的处理，但“苍蝇”的结局不是那么容易理解。这里的观众甚至一度被嘲讽，有可能实验的结果会是最好的，会让主角的命运更加痛苦。你怎么看待一部电影中的反派(由约翰·戈茨扮演，戴维斯自私又性别歧视的老板)突然发现自己成了英雄？也许Goetz的原罪与这部电影中巨大而错误的情况是不对的。