马超历史上长得难看吗？是不是古代人都很难看？

经常有人讨论一下三国人物的相貌，各有各的看法，但是谁都没有真正见过他们，谁的结论都不能肯定。

我们排除非史实因素，包括马超在内的所有历史人物的记载，外貌上的描写可以说是少而又少。但从马超而言，无论在演义上，正史上，游戏上，还是评书上，都写的外表堪陈完美。这很有可能是事实，对我而言，有两句话最有真实性，一是“锦马超”二是“金吕布，银马超”。这个是民俗化的肯定。

马超的身份比较特殊，他不仅是一员大将，而更确切地说他是诸侯王，他特殊的身份，是其他将帅所不同的，如此一来，他接受的教育和见过的世面都没得说，个人的气质不容置疑，如果大家深有体会的话，这个道理在现在都是相当现实的。也因为如此，他的知名度，在当时就是很高的，无论是记载，还是传言“锦马超”或是“金吕布，银马超”都多少说明他们的外观的不凡。无风不起浪，如果名不符其实的话，人们是不会这么传的。

再就是孟起将军的血统，四分之一羌人的血统，混血的人既聪明又漂亮这个不是没有科学依据的，有人说，马超出生在相对中原较荒凉的西凉，恶劣的气候和荒凉的地理环境是个问题，不过那时的西凉一带，比现在的状况要好得多，还有一点，作为世代公侯的他，无论在饮食还是保养，都是相当讲究的

而关于古代人都很难看却并非如此，你觉得古代人丑，是因为三点：其一，古代的画风并不像现代那样有立体感又有写实感，当然没办法把一个人真正的美画出来，你看大部分的古代画像就知道了；其二，古代的化妆品可没有现在那么逆天，那个时候的化妆品也就胭脂水粉这样的，好听点说是颜料，难听得说那个时候的口红吃下去就是毒药（据说有砒霜成分）；其三，是审美，举个例子来说，唐朝以胖为美，但不是纯粹的胖子，而是那种丰满的身材，所以唐朝的美人图或许大部分都是比较身宽体胖的富贵女人画像，你觉得丑并非如此。

帅哥美女也是有的，不然都很丑的话，怎么会有为了褒姒的笑而烽火戏诸侯，为了西施的美色误了朝政而亡了吴国为了貂蝉干儿子和干爹反目成仇这么多事迹呢？（潘安、龙阳、和珅这些帅哥都是真实存在的）。