追砸运钞车后果怎么样？

2016年10月27日广东东莞一男子追砸运钞车被押运员开枪打死一案，近日公开宣判。

从东莞市中级人民法院网站获悉，法院认定运钞车押运人员梁金明构成故意伤害罪，依法判处有期徒刑三年，缓刑三年。

2016年10月27日中午12时许，东莞市长安镇乌沙环南路附近，一男子因追砸押款车，被押运员枪击，后救治无效死亡。

当天，长安镇政府就此事通报称，押款车执行押运任务经乌沙兴三路路口附近时，男子黄某(江西人)追砸车辆，车内押运员多次劝阻无效后，开枪射击导致其受伤倒地，经现场抢救无效死亡。

当时，事发后有传言称，被击毙的黄某在事发前与运钞车发生了剐蹭。死者父亲称，自己走访了事发地附近的店铺老板，据他们说，当时，黄武林走在路边，运钞车把他剐蹭了一下，黄某差点摔倒，然后在路边的花坛上坐了大约一分钟。此时，运钞车恰好在前方约100 多米远的路口等红灯，黄某因此就愤怒地追了上去，最后导致了悲剧的发生。死者家属认为，黄某是被“走走停停”的押运车，“钓鱼一样诱杀的”。

案发后，公安机关对涉案的押运人员梁某（男，30岁）刑事拘留，立案调查；11月9日，检察机关依法对梁某批准逮捕。

案发一个月后，受害方与东莞有关方面经过艰难谈判，最终达成了180万元人民币的赔偿协议，赔偿款足额打入受害方账户。

2016年12月1日，该案侦查终结，并依法移送检察机关审查起诉。次日，东莞市公安局发布该案的警情通报：在死者黄某第一次打砸运钞车前，双方行进路线没有交集，排除运钞车与黄某发生碰撞、摩擦的情况。

根据视频监控、行车记录仪视频及警方调查，12时04分运钞车在振荣南路红绿灯路口停车等待绿灯时，遭黄某使用石块等物扔砸；车右后视镜被黄某掰断丢弃至路边绿化带。涉事运钞车立即闯红灯前行躲避，由于车流密集无法前行而第二次停车，黄某追上来继续用石块砸击车窗。运钞车继续前行通过红绿灯后第三次停车，车内人员报警并报告所属公司调度室，此时黄某再次追上用石块砸车窗玻璃。运钞车继续前行一段距离后第四次停车，等候公司指令，此时黄某又上前打砸运钞车。运钞车又继续前行一段距离躲避并第五次停车，黄某再次追上运钞车打砸，期间押运员梁某开枪将黄某击倒。此时运钞车距离第一次被打砸地点***约460米。

专案组还走访调查了案发地附近凉茶店、手机店、自行车维修店及附近工厂员工、路过现场的司机等10余名，均表示未见到运钞车与黄某发生擦碰。其中，曾接受媒体采访称目击黄某与运钞车发生过擦碰的莫某、朱某、高某、肖某，均表示未亲眼看到运钞车与黄某发生过擦碰，只是听到别人议论和猜测的。

另经勘查，涉案运钞车除砖石敲击凹擦痕迹外，车身四周灰尘分布均匀，未出现明显的灰尘擦划痕迹。综合相关勘查、调查情况及视频资料，在黄某第一次打砸运钞车前，双方行进路线没有交集，排除运钞车与黄某发生碰撞、摩擦的情况。

涉案押运员梁某为东莞市某押运公司正式员工，依法持有持枪证，案发当天为涉案运钞车车长，并配有一支防暴枪。其开枪击倒黄某使用的子弹经鉴定为橡皮霰弹。案发当日11时14分许，梁某指挥涉案运钞车从大朗镇前往长安镇执行押运任务。

2月1日，东莞市中级人民法院对“追砸运钞车案”公开宣判。判决运钞车押运人员梁金明的行为属防卫过当，构成故意伤害罪，依法判处有期徒刑三年，缓刑三年。

法院经审理查明，2016年10月27日上午，东莞市骏安押运有限公司运钞车在执行押解任务途中，遭到黄某持砖块等物追砸，致使押运车倒视镜损坏，无法正常押运。运钞车护卫员兼车长梁金明多次口头警告无效后，对仍继续砸车的黄某开了一枪。随后，梁金明立即指挥同车人员报警并拨打120通知医护人员到场施救，黄某因伤势较重死亡。?

法院认为，被告人梁金明在履行押解运钞车职务时，在警告无效的情况下，为制止黄某的不法侵害，开枪射击黄某属于防卫行为，但造成黄某死亡的严重后果明显超过必要限度，属防卫过当，构成故意伤害罪。同时，因梁金明有自首情节和较好的悔罪表现，骏安公司主动向黄某家属说明情况并补偿损失，已取得了谅解，应依法减轻处罚。法庭遂作出上述判决。