达尔文秘密研究生物进化论20多年，为什么一直不敢发表？
在这一点上，1L做了一个很好的见证，说“托勒密支持日心说被烧死”？！地心说的提出者托勒密，在15个多世纪后支持哥白尼的日心说，被烧死！！！…………
所以，我们今天听到的“真理”和“科学”，只是某些人的“见解”。这些意见客观吗？1L《飞雪落日》做了很好的解释。
——————
关于进化:
达尔文从未声称过无生命的物体可以变成生命，达尔文的进化论只是一个关于宏观进化是否会发生的推论假设。这一点在他的《物种起源》中得到了清晰的体现，“如果会怎样”、“如果可能”、“我们可以想象”等词汇在书中出现了数百次，书中的最后一句话总结了他的态度:“我认为生命和它的一些能力最初是被“造物主”注入到少数几个类型或者一个类型中的，我认为当这个星球继续按照既定的万有引力定律运行时，这才是最重要的。这景色极其壮丽。”
但后来的很多版本都删除了“造物主”，意图反抗上帝。
达尔文从未提出非生命可以成为生命，但今天所谓的进化论却打着达尔文的旗号公然反抗上帝。事实上，所有的化石证据都表明生物是“同类”！正如圣经所说。
第二，进化论的“标准化石断代法”是不科学的。举个例子，简而言之，如果在某个地层发现恐龙化石，那么这个地层的年龄就是654.38+0.7亿年。这是毫无根据的。事实上，地质学和古生物学在这个问题上完全不负责任。比如你发现一个恐龙化石，你问古生物学家化石的年龄，答案是:1.7亿年。你问:为什么？古生物学家会告诉你，因为这个地层有1.7亿年了，所以在这个地层里发现的化石有1.7亿年了。你会满意地回家吗？没办法，你肯定会问:“为什么这个地层有1.7亿年了？”答案是:“这是地质问题，不在我的工作范围内。去找地质学家。”你把化石拿给地质学家:“你挖这个化石的地层挖了多少年？”答案是“1.7亿年”。“为什么？”“因为这是1.7亿年前的化石，所以这块化石埋藏的地层是1.7亿年前的。”“为什么这块化石有1.7亿年的历史？”“那是古生物学，不是我的本行。去找古生物学家。”
看到问题了吗？推球。比如我说“我是皇帝，因为我老婆是皇后”，我老婆说“我是皇后，因为我老公是皇帝”。
最后，我们部分肯定达尔文的“自然选择”。为什么部分肯定？因为进化论认为同一物种的多样性是进化的证据，而遗传学的发现表明这只是丢失基因的退化。比如狗的种类很多，长毛，短毛，吉娃娃，牧羊犬，哈士奇。。。。。但是，他们都是狗。我们以狗的毛发为例。狗既有长毛基因又有短毛基因，后代可以长毛也可以短毛。但是在寒冷的地方，短毛狗的生存能力明显不如长毛狗，所以越来越稀缺，有短毛基因的狗越来越少，直到消失，只剩下长毛基因。而这种“自然选择”不是进化，而是退化，生物失去了一部分原有的基因。至于基因突变，大量科学实验证明，它只能给生物带来灾难。
愿你认识创造这个世界的神，并赐给他的独生子耶稣基督，借着死拯救世人脱离罪，借着耶稣与神和好。愿耶稣保佑你。
——————
这个“非常感激”纠正了1L的说法。说到布鲁诺:
他从来没有提出过什么有价值的科学理论，他的“新观点”无非是两点:“第一，其他星球上有生物，有类人生物，适合人类居住，他所谓的“多重可居住性理论”；二:世界没有尽头。”。布鲁诺没有观察经验，他的理论没有依据。这完全是他个人的幻想。从这个意义上说，他对科学的严谨程度甚至远不及科幻电影导演斯皮尔伯格。
布鲁诺的“新思想”被伽利略斥为“荒谬和恶心”。中国人说布鲁诺是“发展了哥白尼学说的科学家”，纯属虚构。布鲁诺曾多次嘲讽哥白尼关于天文学的严谨数学推理“缺乏创造性”。他引用哥白尼的学说只是为了攻击基督教信仰的物化信仰和基督教信仰的时间观。布鲁诺因为对基督教的不可思议的攻击而被判死刑。英国丹皮尔在《科学史》中说:“异端布鲁诺和其他革命者窃取了哥白尼的理论，但更为审慎的科学家和哲学家却保持着距离。布鲁诺是一个彻底的泛神论者，攻击所有正统信仰。他被教会法庭审判，不是因为科学，而是因为他的革命意识。最后在1600被烧死。"
《简明不列颠百科全书》说:“布鲁诺于1592年5月因传播异端邪说被捕。”
如果以上都是国外的资料，那我们来看看中国人自己的资料:
中国自己的1948版《辞海》说:“意大利哲学家布鲁诺，幼年入黑袍学校，接受宗教教育。每次他按照自己的意志攻击教义，都被开除。他周游英国、法国和德国的大学，宣扬泛神论。回国后诋毁教会，死在火刑柱上。”慈海没有说他是因为“支持哥白尼和地震论”而受审的。