HR真的会嫌弃面试者跳槽频繁吗?

明确的回答,会的。频繁的概念怎么确定,基本如果没有连续两年在同一家公司的工作的经历,在看简历的时候就会认为这个求职者跳槽过于频繁。

1、稳定性。HR招人肯定希望求职者能够在本公司一直工作下去,因为刚进入一家公司,社招的前三个月处于试用期,基本都在熟悉业务,还不能完全作为一名熟练工去工作,转正之后同样需要适应,基本在一年左右才会真正的为公司创造价值。如果一年左右或者几个月就跳槽的话,这个员工相当于就没有为公司创造价值。

2、招聘成本。HR招聘一名员工,也是需要付出成本的,前期的宣传,安排人面试,办理入职流程,安排培训等,学习公司业务等都是公司的成本。如果是通过猎头招聘,还需要付给猎头一笔钱。如果员工频繁跳槽,这些成本相当于就浪费了,招新人还需要重新走这些流程,浪费公司资源。HR也会给人一种招聘过来的人不靠谱,把关不严的印象

3、性格原因。如果跳槽过于频繁,也有可能这个员工性格方面有缺陷,不能融入公司的工作,和同事相处不来,不善于沟通等等。我曾经招聘过一个外包员工,能力比较强,学历也很高,当时面试的时候说话思路也清晰,觉得不错,觉得跳槽的频率稍微高点,请示了领导之后,录用了他。但是实际工作的时候,发现他基本从来不听取别人的意见,只按照自己的想法去做事,安排他做事的时候,如果和他的想法不一样,他也不会改正,坚持认为自己是对的,很无奈,还是辞退了他。

我来回答您为什么HR不喜欢频繁跳槽的员工?以及我们怎么是定义频繁跳槽的。

从HR的角度来看,在必然会嫌弃频繁跳槽的求职者。

因为他需要考虑到以下问题:

稳定性

几个月就跳槽或者是在两三年内频繁跳槽多次的人,HR在看到这些人的时候必然会提高警惕。因为他招聘人员必须要考虑人员稳定性问题。特别是公司的项目无法短期完成的话,如果这个人在公司里呆了两三个月就撂挑子走人,期间还存在工作交接的过程,接收人员的熟悉过程,这项都需要时间。那么这项工作就可能无法按时完成了,最严重的情况是无法找到合适的接手人员,那么公司的损失就大了。

工作成本

招聘也是需要成本的,每一次招聘都需要付出一定的金钱成本、时间成本。

如果招聘的人员稳定性比较差,HR就得考虑了这个人能不能留下来。稳定性不强,那么公司就有很大的可能再次进行招聘,支出更多的成本。所以,从成本的角度来考虑,还是会选择稳定性强一些的。

工作能力

频繁跳槽的人呢,他们可能在不同的单位、不同的岗位上呆的时间都不长。这种人呢,他们看起来是有工作经验,但是他们对某个岗位的了解可能都不是很深入,工作的专业程度不一定能够比得上在一个岗位上呆的时间长的人。

心态

跳槽多的人,肯定是有理由的。工资低、环境不好、各种各样的情况都是他们跳槽的理由,由此能判断出来,他们的心态并不稳定,心浮气躁,无法安下心来做事。

嫌弃、嫌弃、很嫌弃。

平均每份工作低于两年的我看都不会看的,不浪费时间了。

忠诚度和稳定性是其一,你在别家一年一换来我们这就不换了吗?谁信啊!风险太大。

第二点,也是最重要的一点,是你换这么频繁经验会有积累吗?能力会有提升吗?还没好好摸透这个公司的情况呢,离职了。

可以想见你本人也是一瓶不满半瓶晃荡的状况。

就酱。

未必,需要视情况而定。具体来看主要看面试者的求职动机及离职动机。

先分享一个案:

小邱2018年毕业前去了某家公司从事算法工程师,无奈,来公司半年后,公司的经营状况变差,连续3个月没发工资,刚毕业的小邱无奈没积蓄,只好去市场求职。刚好深圳朋友做了内推,于是去了深圳某互联网公司从事算法工程师的岗位。然北方人不太适应南方气候,待了半年身体出了很多状况。没办法,迫不得已只能重新返回求职。

然市场对小邱重重一击,原因是:“一年一跳的人不考虑。”就这样小邱觉得自己被市场嫌弃,被HR嫌弃。所以一定程度上HR会真的嫌弃面试者的频繁跳槽。 然而在经过一段时间的求职后,小邱还算比较幸运,非常幸运的遇到了他的伯乐,某知名企业HR。HR约他面试,了解了他两段经历跳槽背后的无奈,给了他一份不论是薪资还算职位都非常好的工作,最后的求职,他并没有被HR嫌弃。

并非每个HR都是伯乐,面试者需要在市场上寻找自己的伯乐,只要你足够绣有,一定能碰的赏识你的伯乐。

HR存在最大的使命是为公司招聘到最合适的人选,试着争当伯乐,试着发现每个面试者背后的无奈,关注面试者的潜能,或许你会为公司捡到最合适的漏。

毫无疑问——是的。

HR为什么会嫌弃频繁跳槽的面试者呢?

原因一、招聘也是有成本的。一个岗位需要找到合适的人,从面试到试用到最后转正是一个非常长的流程,通常面试需要1-2周,大部分的面试者都是骑驴找马,所以等到真正上岗还需要1个月左右,然后3个月的试用期,如果顺利的话,试用通过就算是合格了,HR到这里算是完成这个任务了,否则就还要再经历以上阶段。

而这个过程中,HR的投入(可能还有猎头的费用)、相关项目组等待人员入职的一些开销、试用期员工的业务熟悉和培训成本都会算为这个员工入职的成本,费用可以说并不小,至少都是五位数。如果一个员工能够干3年,那么这个费用就会分摊到这三年中去,平均下来也就不算多少钱了。但是如果这个员工就干半年,那么这个费用平摊下去就高了,而且企业还要继续支付后续招聘的成本费用。为了公司的成本考虑,HR自然不愿意员工频繁的跳槽。

原因二、HR也是有KPI的。人力资源被分为了六大板块,通常会有不同的人负责这些板块,而对于人员招聘和配置板块的HR,考核标准就是招聘的效率,这也直接影响到了用人部门的执行效率。

如果一个员工干半年就走,甚至2-3个月就走了,那么对于HR来说,招聘的任务也就无形间加重了,特别是招聘旺季招到了人,结果招聘淡季他走了,想要在招人的难度可就升高了,很有可能出现HR完成不了自己的考核指标。

由于直接影响到了自己的利益,那自然对于频繁跳槽的面试者,HR就非常不待见了。对于HR来说,他情愿一个员工一直干,要么干到退休,要么干到公司把你裁了,也不愿意见到频繁的离职。

HR应该客观看待,频繁跳槽的求职者会遇到这几个方面的问题。

1.遇到的骗子虚假公司太多

现在招聘网很多,招聘公司也非常多,假福利假工资假职位一大堆,如果这个人比较倒霉,他找了好几个工作,进去才发现都是骗子公司,终于积累了一些找工作的经验,寻找到适合自己的真有发展机会的公司。

2.不知道自己要做什么工作

现在的工作五花八门,职位也是让人看的云里雾里。特别是刚毕业的学生或者实习的学生,看到这些职位,不知道从何下手,问来问去,还不如先去实践下,去尝试不同的职位,尝试了很多工作,才知道自己需要选择什么样的工作才适合自己。

3.觉得工资和自己的能力不相符

工资和能力并不是挂等的,有的工作你能力再高,也不一定会有高工资。 而有的工作,你就算没能力,只要有关系、口甜舌滑就能获得高工资。

有的人能力已经超过了他所在的职位,所以他选择了跳槽,一次一次寻找匹配他能力的岗位;而有的人呢,也不掂量下自己有没有能力,自以为自己的能力很强,认为下一家公司工资会更高!

HR招聘人,都会考虑应聘者是否能胜任工作,愿意在公司工作多久,能不能给公司带来效益。如果应聘者跳槽多次,HR就会考虑这个人适不适合该工作,频繁跳槽并非好事,在找工作时必须擦亮眼睛!

一般来说,HR都不会太喜欢跳槽太频繁的人,单但也要分情况而定:

毕业三年内的面试者

这个阶段跳槽频繁的面试者,虽然不会特别受HR的青睐,但是这个阶段是大多数人人会经历的试错期,跳几次槽也是为了确定自己适合的方向、领域。工龄长一点的HR自己也经历过这个阶段,所有会理解,因此,面试问到你怎么看待自己频繁跳槽时,也可以这么回答,然后补充你现在应聘的岗位是希望能沉淀下来,长期发展的方向。

毕业三年后的面试者(能力超凡的大牛不在此范围内)

这种情况下,的确会比较招HR的嫌了,三年基本的一个合适甚至比较长的试错期了,如果三年后,你还是没有选定方向,继续频繁的跳槽,那难免让HR对你的第一印象不好,一方面HR会觉得你没有积累应聘岗位相应专业能力,不值得招进来;另一方面,HR会觉得你是一个很不稳定的人,即使专业能力还可以,也会随时有跳槽的风险(给HR的工作绩效带来影响)

所以,建议最好能在三年内确定长期发展的方向~也能早点积累专业能力

社会 很现实,只会看你的价值和你能创造的价值,加油吧!

1、看个人情况

如果能力非常出众,中高层管理人员或技术大牛,具有丰富的行业从业经验,并且自身有很多资源。这类人,一般都是通过猎头挖来的,频繁跳槽很正常,这类人才在各个公司都是香饽饽,HR要做的,就是怎样留住这类人。

如果自身能力一般,没有多少资源,那频繁跳槽肯定会被HR嫌弃。

2、看行业

如果是互联网行业,节奏快,频繁跳槽还算正常,只要能力和经验不是太差,能快速上手工作,情商智商正常。

如果是传统行业,频繁跳槽对职业影响很大。

HR当然嫌弃频繁跳槽跳槽的求职者,这是因为:

1.频繁跳槽,意味着HR的工作量增加招聘成本增加,刚招一个人几天就不干,又要另外招,这无疑加大了工作量,况且,每一次招聘都会产生成本,员工频繁跳槽意味企业要频繁招聘,就会频繁的产生招聘成本。

2.频繁跳槽会使用人部门出现劳动力短缺人手不足从而影响工作展开或降低生产效率或品质下降,导致工厂运营成本增加,这些都会增加HR部门的心里压力-没人缺人HR有很大的责任。

3.频繁跳槽,这样的求职者一般是忍耐性比较差受不了委屈或扛不住压力,工作一出现困难几想辞职跳槽来解脱。这种缺乏担当或心里素质不好的员工一般不会好到哪里去,HR嫌弃也正常。

HR嫌弃频繁跳槽的人,但是又不得不用这些员工。因为现在的职业稳度周期越来越短,2年左右,员工都在流动,不是为东家就是为西家打工,哪里工资高就往哪里流,哪里工多就去哪做……频繁跳槽有时是企业原因造成的。你不用这些人你就没人可用。