周润发孔子的哪些内容与事实不符？
对此，筹备《孔子》电视剧剧本已久的导演胡玫认为，孔子传记电影只能由中国人拍摄，因此他加快了剧本的写作，后来这部电影从电视剧升级为电影。
五年后，由著名演员周润发主演的《孔子》于公元65438年6月22日上映，并在世界各地发行。
记者:历史学家鲍鹏山批评孔子在一些细节上与历史不符。
历史影视剧一般都有这样的见解。你怎么想呢?胡玫:把《孔子》拍成电影很难，但值得去做。
他们的批评是可以理解的，他们认为这是不可思议的，因为我们打破了所有的历史事实，成为一件艺术品，这超出了他们的想象。
但经过两三年的准备，我们身后也有很多历史专家。
* * *从影20多年，我从来不怕批评。
你想让人们看到的是被批评。错了就错了。下次换一个。
要把2500年前的圣人还原成活生生的普通人，我们首先要战胜自己。
要把一个2500年前的人搬上银幕，我们必须有勇气编造这样的故事。我们不能不编故事就做到这一点，比如“颜回之死”怎么说。
但我们基本上尊重历史事实。
一部电影不可能在两小时内讲述一段完整的历史。
记者:有人对战争场面也提出了异议，认为当时不可能有这么多士兵出现在战争中。
胡梅:那是他的错误。他可以停下屏幕数它们。那些战争场面最多也就几千人。古代人民战争的规模肯定超过我们电影里的规模。
记者:你有没有想过从头到尾反映孔子的一生？如今，电影似乎只是片段。
胡玫:最初我计划拍摄60部关于孔子从生到死的电视剧，但电影只截取了他565，438+0岁去世的片段。前半部分讲了他的政治生涯，后半部分讲了他周游世界的经历，但两个小时我讲不了那么多，所以后半部分侧重于他的个人情感和精神境界。
据说有三部关于孔子的电视剧，我就不拍电视剧了。
战争场景:可视性在于身处乱世记者:改编历史过程中最大的困难是什么？胡玫:拍摄《孔子》最初也是最大的挑战是向观众展示一位2500年前的思想家和教育家。
但这两种身份是最不适合电影表演的。
思想家坐在那里谈论。
他想谈论哲学或写哲学。
然而，说话和写作是电影的禁忌。
你说一个人坐在那里总是在写作。你能看这部剧吗？教育者靠说话，从头到尾，这部电影能看吗？我可以展示任何一个家，但思想家和教育家不能展示。
我们从历史事实中发现孔子也是一位伟大的政治家。这段历史鲜为人知，因为它复杂而不清楚。
比如三环。
在整个剧本创作中，我们努力把三环解释清楚。
因此，最大的困难是如何拍摄2500年前奴隶制和封建制之间的人群制度，使观众能够接受它。
记者:影片中有很多战争场面，是为了赢得观众的关注吗？胡玫:不完全是。
孔子不表现战争是错误的。
战争不是神话，因为那是战争时期，所有的农民都是士兵。当他们被召唤时，他们穿上盔甲去打仗。
孔子的知名度部分是因为他处于这样一个跌宕起伏的时代，所以你可以从一堆旧文件中挖掘出这些戏剧性的东西。
南子之死:南子承载了我个人的情感。记者:南子是被刺死的，这也是历史学家认为与史实不符的地方。
你觉得南子这个角色怎么样？胡玫:如果有人认为我们不知道南子不是这样死的，那就太低估我们的智慧了。
南子被箭射死是一种艺术想象，这与前面的场景有关，包括她的外貌和她的讲话。
南子作为一抹色彩出现在《孔子》中，承载了我作为一名女性导演倾注的个人情感。
近2500年来，中国的妇女真的很悲惨，对于南子这样的女人来说，她们承受的沉重负担是可以想象的。
在中国古代，不管一个女人有多坏，她能有多坏？一切都被搞砸了。
所谓的坏名声，无非是追求爱情的欲望。
一个年轻漂亮的女人，所有男人都钦佩她，当然会有外遇和坏名声，但从目前的女性角度来看，她不应该背负坏名声。
海外市场:无法考虑海外观众的期待。记者:在庭审过程中，一位意大利观众觉得孔子就像一个普通人，而他印象中的孔子是一个神奇的人。
同时，他觉得孔子没有表现出哲学家的风范。
胡玫:我真的不明白外国人是怎么想的。
我不能考虑海外观众的期望，因为我不是外国人。
但我认为，人都是相似的，例如，人的情绪都是一样的。其实孔子在电影里从头到尾说的都是哲学的话。
但我没有把孔子神圣化，这一点很重要。
记者:目前孔子在海外市场销售情况如何？胡玫:海外市场我不是特别清楚，但应该很不错。
目前韩国已经签约，现在就靠欧美了。
海外人士对中国文化了解不多，但他们都知道孔子，这是一个很好的主题，也是弘扬中国文化的一个巨大挑战。
（记者:王振国沈远安）南京专家评价孔子比孔子专家鲍鹏山更具批判性。读完《孔子》后，南京的学者们大多称赞不已。
昨天，电影《孔子》在南京和平影城举行观影暨座谈会。邀请的观众主要是南京的一些影视评论家。他们认为这部电影展示了孔子不为人知的一面，可以让世界更多地了解这位圣人。
南大文学院院长、江苏评论家协会主席东健说:“在目前的情况下，我们能把孔子搬上中国的银幕，这本身就是一件好事。
因为我们的传统文化处于危机之中，人们忘记了这些东西，而我们现实的教育危机正在召唤我们寻找我们的一些精神。
当然，现在世界各地都建立了许多孔子学院，问题开始出现。我们应该更准确地把握孔子的东西，不要盲目追求国学和孔子的热潮，这是另一个极端，这也应该防止。
董老还指出，这部电影没有充分展示孔子是一位伟大的教育家。
南京林业大学影视学教授于对影片中的“看南子”片段赞不绝口。“我认为与南子的会面非常感人。南子在历史上被降格过很多次，但编剧处理得很好，所以我说一句话——我从来没见过把好德当好色的，我觉得这就是导演和编剧处理得很高明的地方。过去，南子的浪漫在许多戏剧和书中被写得太多了。事实上，这也是事实。
在这样一个时代，男人可以荒唐，女人为什么不能这样？南京晓庄师范学院吴翔教授认为，《孔子》不仅填补了一项历史空白，而且在很大程度上引导和提升了中国大片的品位，引导了中国大片的价值走向。
“电影《孔子》呈现了一种悲剧形式。
悲剧是衡量一个国家艺术形式是否深刻、博大、大气、成熟的重要形式。
这部电影在这里获得了成功。"