《失落的秘符》

丹·布朗的《失落的秘符》读起来令人感觉异常艰涩，与之前爆红的《达芬奇密码》，其他如《天使与魔鬼》《本源》比起来，本书在揉入了大量冷知识的写作手法上，编织了一个看起来有点破绽的故事，情节推进速度较慢，没有优秀的通俗小说带来的阅读畅快感。

不好看了，是我作为一名普通读者最浅白的阅读感受。

尽管我很喜欢“兰登教授”，赞赏他是小说史上一个重要的令人叹服的文学形象，期待看到他再次运用自己渊博的符号学知识拯救世界于危难之中，但很遗憾，从本书中，还是感受到了作者的一丝丝力不从心。

就像很多读者总结的那样，丹·布朗创作的悬疑探秘之旅完全可以作为一部当地的旅游指南来看，即使故事情节和逻辑还是有着明显的不足，但显然作者也没想打磨到尽善尽美。

可是他的写作确实开创了一个全新的小众领域，有着鲜明的个人风格和模式化的情节设计，读来还是令人欲罢不能。

最明显的特色是他的著作内容一般都围绕着科学和宗教的纠缠来写，原本看来泾渭分明的两种领域，在他笔下却得到了奇异的融合。据说作者本人的家庭背景也是融合了科学和宗教，所以他比一般人更擅长这个题材。

第二，作者是一个善于故弄玄虚、设置谜团的高手，故事的开端总是在云山雾罩中开始，让读者摸不着头脑，从而产生了一追到底的猎奇心理。兰登教授追寻的线索往往很宏大。诸如圣杯、人类的起源、归宿、古代的奥义、人类的神性等等，相比财富珠宝美女这些标的物，更显神秘而深邃。作者也不吝于在故事中展示渊博的各类冷知识，仿佛上知天文下知地理，深刻演绎了知识就是力量的真理。兰登教授最有力的武器就是他对各类古老符号的研究。符号，加诸在远古述说上的密码，自带神秘属性，因此引人入胜，令人遐想连篇。

第三，双线情节，花开两朵，最终汇于一条主线。兰登教授的系列探险故事中，一直都采用双线叙述，同步进行。一条线是所谓的“反方”的心理和行动，另一条线是兰登的行动。这样的叙述结构方便隐藏细节，设置谜团，好比魔术师给你展示了一块布，却偏偏不让你看到布的反面，从中可以生出多少机关技巧，令人拍腿叫绝。故事演绎至高潮时，就是两条线合并至一处时，兰登与“反方”正面交锋，一路势如破竹地击败对手，在故事的末尾揭示了谜团的真相。

第四，美女+英雄的组合，虽老套却必要，像极了儒雅版的007。兰登教授看起来像是一个矢志不渝的不婚主义者，但也不妨碍他在搏命逃亡中与美女搭档擦出感情的火花。教授很Man，美女也不全然是花瓶。她们往往是高知熟女形象，身材健美，可以与男主人公并肩战斗，显现了作者不俗的审美观。

第五，结尾揭秘，往往是出人意料的简单，却不会令人意外。虽然会有人大呼上当，被作者的谜团吊足了胃口，却发现谜底是大家都知道的一个简单真理。可是细细想来确实是这么回事，往往最朴素的真理蕴含着最深刻的道理，可以说于细微中见真章。

无论如何，作者的价值观永远是积极乐观，劝人向善。他的叙说既让人产生对知识的无限敬畏，也让人通过了解当下较先进的学科知识，由衷感叹科学开启了民智，帮助人类向更好的方向发展。

丹·布朗的写作为我的思维打开了一扇大门，而我也期待看到兰登博士再次被迫出山。