宋太宗,赵光义真的很幸运有一个小星期吗?西陵星周晓真的存在吗?

在封建时期,女人依然以儿子出名,多半是因为男人。周晓之所以比周舟更有名,更被后人津津乐道,不是因为她的丈夫李煜,而是因为另一个男人,宋太宗·赵光义。

宋太祖·赵匡胤和他的兄弟宋太宗·赵光义有很多桃色新闻。一个是把前蜀的华瑞夫人带进后宫,一个是南唐的的福分。撇开赵匡胤不谈,宋太宗和赵光义是周晓的幸运,这是真的吗?

关于在发迹的记载,最早见于王的笔记小说《识记》。《实录》说:“的《江南录》有略通云:小周后返朝,封夫人郑,携夫人入宫。每次出来几天,我都会哭着骂我已故的主人,听到这件事,我会尽量避免。”

这大概就是说,李煜和周晓被带到汴京后,和明木一起入宫,却被宋太宗强行留在宫中。此后,每隔几天,几个星期后,宋太宗就会把他招入宫中。过几天出来后,我一定会诅咒李玉。李玉因为依赖别人,除了逃避别无选择。

后来,事情演变成了小周后,他被招入宫中,并幸运地被宋太宗看中。期间大骂李玉,说李玉沉迷享乐,不知上进,不理政事,不会有今天受辱的时候。

不管后世的真假演变,这个最初的记载已经不可信了。首先,《江南录》不是周龙写的,而是南唐旧臣徐铉写的。《江南录》中绝不会有这样的记载。为什么?因为王安石曾经读过这本书,他后来在《阅江南录》中说:“所以徐这一个常骑,受太宗之命写《江南录》,李死的时候,也没有说自己的过失。”

王安石称赞徐铉的忠诚,表明徐铉不会记录李煜的缺点。几周后被宋太宗幸运,绝对是李煜的污点,许萱也不可能记录下来。

回忆录中提到的另一个人周龙并没有写《江南实录》,而是写了《江南野史》。仅凭“野史”一词,无法对书中的事实给出明确的答案。更重要的是,周龙在书中所说的根本不是写在回忆录中的。

《江南野史》注:“初恭奉宫门,不归妾。每次我哭的时候,我已故的主人都无能为力。每次听到消息都会避而远之。”这一段的记录可以说与《回忆录》毫不相干。钱聪是李煜母亲的哥哥,李入宫入宫,人物发生变化,引发了后世和的浪漫故事。

除了这些史料,还有最著名的《西陵幸运小周图》,似乎真实记录了宋太宗幸运小周的场景。就是因为这幅图,后世很多人都说是真的。但是大家都忽略了一个事实,一个最显眼的事实,那就是画的名字。

《西陵幸运小周》中的“西陵”是指宋太宗死后埋葬的陵墓。这只能说明这幅画是宋太宗死后后人所作,而不是宋太宗所说的宫廷画师现场记录。后人画画都是基于自己的猜测,不能成为事实依据。

如今《西陵星小周》原版已经消失,那么它是真的吗?

冯海粟大师写过一首诗:“李华开留在江南,也被大王强行折了;怪金风冲地,御园满红紫。”

阿明文学家沈德福也在《夜活编》中说:“宋代画西陵幸后小周,太宗头戴锄头,面色苍白,体态肥胖。礼拜后四肢娇弱,几个宫人捧着,礼拜后眉头一皱。

姚树湘的《只看编辑》说:“我看过著名盐手张继林元的《宋太宗幸运周》粉本。”我后面穿个卡罗拉,脚上穿红袜子,袜子只有半个小腿。五个宫女一丝不挂,两个担着腋下,两个担着股,一个托着后背,在空中。太宗为自己树立了榜样。然后闭眼转头,用手拒绝了太宗的脸颊。"

这些都说明西陵幸福小周的画面是真实的,但这个画面绝不是宋太宗幸运小周的依据。根据目前的证据,这件事值得怀疑。