为什么英国人在保卫香港时投降了,为什么他们没有全部牺牲?

这涉及到很多。

欧洲人的人生观和价值观与中国不同。你可能会说投降的决定是由几个领导人做出的。如何能反映出欧洲人的人生观和价值观与中国不同?这可以从侧面说明问题。事实上,欧洲人和美国人(同宗同源)在历史上多次注意投降,很少有人在战斗中死亡。而中国则注重民族气节。宁死不屈,是民族的大义。比如邓世昌。

策略。如果我打不过你,我就跟你打,这有点跟踪狂的嫌疑。况且战争事关胜负,胜负已分。再打下去有什么意义?一定要被打死吗?白白牺牲有什么意义?但是中国人有时会注意这一点。这就是儒家思想精髓的原因。讲究生死事小,诚信最重要。不是说人固有一死,或轻于鸿毛或重于泰山。如果你自私自利,你的国家就会生死存亡,所以你应该避免因祸得福!

外国人可能无法理解这一点,中国人的死亡在他们看来可能有点愚蠢。不值得。然而,中国人不追求生死,但更重要的是,他们追求道德。

(有点乱)