刚上映的《上海堡垒》为什么各大平台打分这么低呢？

应该是演员的演技问题

说回原著，我看过，后来龙族里路明非的人设就是基于主角江洋，但这仍旧不是一个适合搬上大荧幕的作品。主要内容是爱情，科幻真的只是一个背景。《上海堡垒》序里，江南提到一个故事，说他看过一部电视剧。国民党溃逃，一个男人提着一箱黄金一把枪，威胁买船票的卖给他一张船票，他给了那个不爱他的女人。这个故事很眼熟吧，《卡萨布兰卡》和《双城记》。《上海堡垒》内核其实也就这么一个故事，我要是导演，我就去掉科幻的色彩，设定成战争背景下，完全不会影响到主线叙事。

作为科幻的定位很尴尬，都是bug，比如外星入侵者只袭击大城市，小城市看都不看。女主基本没有对反抗外星人做出什么贡献，男主也基本没有，就是上海陆沉了，男主逃到兰州。另一群外星人要救地球，他们隔着几万光年，开了一炮，一炮解决所有问题。地球人组了一个类似于黑豹里的防护罩，防止这一炮灼伤地球。男主在这里定位是什么呢？就像春晚抢红包，男主就是支付宝里的员工，通过各种努力终于扛过这波流量高峰。他还不是最大功臣，只是一个小组组长的角色。

再说回来，舒淇真的大鹿晗太多了，舒淇真的已经不适合这个角色。不过也能理解，没演技的总是要有个演技的带着，预算就那么多，CPU买贵了，只能委屈显卡了。科幻的核心是《太空堡垒》，爱情的核心是《卡萨布兰卡》，立意不清，选角失败，真的很难让人看好。

回到题主的问题，口碑的差距不仅仅是因为主演，究其本质，看这小规模点映后一片死寂的样子，我估摸着很可能还是电影质量本身与小破球之间存在很大差距——当然，毕竟后天才公映，欢迎打脸。如果影片质量真的过硬，我也愿意“真香”。

鹿晗作为顶级流量明星的典型，当年一呼百应自带宣传和票房保底，可惜随着近年来国产优秀作品的涌现和观众意识的觉醒，在诸如知乎和豆瓣这种比较主流又偏理性的论坛上却变成了一种“赶客”的存在和烂片的标志，不得不说，确实很令人感叹——当然，感叹归感叹，票房毒药啥的也不是谁封的，实在是自己一步一步实力作死作出来的，我是这样感觉的，大家认为呢？